Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] oplocení pozemku

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] oplocení pozemku


Chronological Podle vláken 
  • From: <Miloslav.Boudny AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] oplocení pozemku
  • Date: Fri, 5 Jun 2015 12:26:47 +0200
  • Accept-language: en-US, cs-CZ
  • Acceptlanguage: en-US, cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Předpokládám, že důležitou otázkou je, jak si má ten chudák oplotit pozemek.

Takže k níže uvedenému s čímž souhlasím, jen doplňuji, že jakékoli ustupování s oplocením je zbytečné jen by vlastník měl být informován o míře nepřesnosti (Jestli se sám rozhodne pro ustoupení od vytyčené hranice je jen jeho věcí). Reálná míra rizika s ohledem na upřesnění všech ostatních hranic, s ohledem na situaci (blízkost identických bodů), respektive zachované zřetelné hranice cesty nebo  jejich zbytky, možnost jakési konfrontace s leteckými snímky z 50.-tých let   bude jiná a vždy záleží na konkrétní situaci.

 

Zpřesnění je dobrá věc, ale tak jak je procesně upraveno je velmi obtížné a souhlasím. Osobně bych proces zpřesnění obrátil a namísto 100% souhlasu dal možnost proti výsledkům šetření a měření podat námitku s tím, že ten kdo namítá musí podat žalobu k soudu na určení hranice aby se věci hýbaly a ať ti věční „remcalové a prudiči jen z principu“ mají stanovenu povinnost a dobře si rozmyslí co činí . Posílil pravomoc ÚOZI, aby toto šetření a měření mohli provést (bez jistých pravomocí ÚOZI pro takovéto práce v katastru nemovitostí prestiž zeměměřictví pro katastr nepozvednem a ÚOZI budou pořád jen „razítkovači“ výsledků s hlavou na špalku – vždyť mají kulaté úřední razítko!!! )

K zemřelým osobám snad jen toto. V běžném případě jsou dědicové dohledatelní a není problém. U osob dávno zemřelých jen konstatování.  Jaké ponětí o průběhu v terénu neznatelné hranici proboha  může mít dědic po již zemřelé osobě, který ani vůbec neví, že nějaký majetek může dědit?

 

 

PS: Je to jen můj názor na věc

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz
Sent: Friday, June 05, 2015 9:39 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] oplocení pozemku

 

Dobrý den,

nemá smysl to upřesňovat z té strany, kde je ta množina spoluvlastníků. Nemá cenu je vůbec obesílat, když je výsledek předem znám. Upřesnil bych jen ty "jednodušší" strany. Že je to nedokonalé? Škoda že nemáme v katastrálních předpisech fikci doručení, tady by se hodila!

Zpřesnění je takovým malým mapováním, a proto si myslím že by pro něj měly platit obdobné správní postupy. Nebo si dovedete přestavit, že by se mapování někdy dokončilo, kdyby bylo legislativně ošetřeno jako zpřesnění?

Vladimír Svoboda

vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz

 

 

Dne 2015-06-05 09:21, ing jana novakova napsal:

Dobrý den vážení kolegové,
Prosím o Vaše zkušenosti a postup: mým úkolem je vytyčit pozemek za účelem budoucího oplocení. Pozemek má po jednom sousedovi z každé strany a z jedné strany cestu , kde je 33 spoluvlastníků, z nichž 4 jsou s adresou neznámou . Je tedy nemožné získat Souhlasné prohlášení. Je vůbec účelné zvát 29 vlastníků z celé republiky doporučeným dopisem? Jakou logiku má ustoupit s oplocením o povolenu odchylku( jedná se o intravilán).Děkuji za Vaše názory.

--
Ing. Jana Nováková
zeměměřické práce

Havlíčkova 896
676 02 Mor. Budějovice
mob.: 603 311 090
email: ing.novakova AT seznam.cz
www.geodeting.cz

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page