Re: [Katastr] RE: Oprava hranice pozemku

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

současný stav dané zakázky, oprava GPU, je tento:

- všechny nové (transformací změněné) body byly po dohodě s katastrem vytyčeny

- (radši) byly vytyčeny také sousední (kontrolní) body, tedy od bodů napojení, ze kterých vychází nová (transformací posunutá a neupřesněná) hranice.

- hranice neupřesněná, bodům zůstávají KK8, poloha daná měřením

 

Poznámka:

Bude-li celá GeoInfoStrategie založená na našem “přesném” katastru, pak vyhodíme mnoho dalších prostředků, než se prostě dnešními metodami a za dnešních podmínek vyšetří vlastnické hranice pozemků a zaměří a tyto budou evidovány v katastru. Pak by dokonce mohl vzniknou “lepší” kód kvality a vlastníci pozemků by měli větší jistotu v poloze pozemku. Dnešní jistota střední chyby je v městech, v lukrativních lokalitách, při sporech a podobně nedostatečná – tedy až 0,39 m v poloze. Odhaduji pak možnost střední chyby na cca 0,05 až 0,08 m, tedy poloha od 0,07 až 0,12 m = to by bylo něco. Při lepším ověření měření by pak možná i zeměměřické práce dostaly více bodů u veřejnosti, více prestiže a také by se (snad) trochu narovnaly ceny.

 

Pěčonka Jan

 

From: Miroslav Novosad

Sent: Tuesday, May 5, 2015 6:42 PM

To: Katastr nemovitosti

Subject: Re: [Katastr] RE: Oprava hranice pozemku

 

Dobrý den,

nevím, jestli mi něco uteklo, ale nevšiml jsem si nějaké věcné odpovědi, takže se připojuji k panu Tošnerovi.

Kde jsou ty “chytré hlavy katastrální”, zastánci digitalizace a “pěkného obrázku” místo mapy? Kde je ta deklarovaná střední chyba u bodů s KK8, která vzbuzuje vzbuzuje akorát tak trpký úsměv?

Myslím si, že návrhy na řešení by měly vzejít od autorů použitých postupů!

 

 

S pozdravem

 

Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz

 

 

 

From: jan.tosner AT seznam.cz

Sent: Tuesday, March 17, 2015 7:39 PM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: [Katastr] RE: Oprava hranice pozemku

 

Dobrý večer.

V neplodné diskusi o publikaci obhajoby katastrálního zákona zapadl dotaz pana Pěčonky o možnostech opravy hranice v mapě KMD.

Myslím že na tento problém padne postupem času každý kdo pracuje v katastru nemovitostí. Byl bych vděčný za odpověď, třeba zrovna někoho z autorů zmiňované publikace.

Mapy KMD vzniklé vektorizací  transformovaných rastrů map 1:2880 považuji za nejhorší počin v překotné digitalizaci katastru nemovitostí posledních let.

Každá informace o možné nápravě tohoto systémového omylu přijde vhod.

Hezký večer.

Jan Tošner

 

( původní dotaz je na http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/2015/003489.html )

 

 

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11334 (20150317) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
www.avast.com

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr