Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] jednofrekvenční GNSS

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] jednofrekvenční GNSS


Chronological Podle vláken 
  • From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
  • To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] jednofrekvenční GNSS
  • Date: Thu, 14 Aug 2014 11:57:58 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

je to jako koupit si dneska Trabanta, když se prodávají mnohem modernější vozy. Prostě z bodu A do bodu B vás většinou sveze, ale moc komfortu si neužijete, občas to někde chcípne a budete muset tlačit. Jestli jste ale doteď chodil pěšky a máte zrovna jen na starého Trabanta, tak proč ne. Funguje to! J

Samozřejmé je zpracování postprocesingem a delší observace min 30 min , ale někdy i víc. Určitě se vyplatí plánovat měření podle počtu satelitů v danou chvíli na obloze. Když Vás nebude trápit čas a postavíte si to na excentrický  bod během vlastního měření třeba na2 hodiny, tak to určitě udělejte.

 

 

Hezký den.

Jiří Blábol

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of bartekj1 AT seznam.cz
Sent: Thursday, August 14, 2014 11:25 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] jednofrekvenční GNSS

 

Dobrý den,
máte někdo zkušenosti s fungováním a spolehlivostí jednofrekvenční GNSS aparatury?
Účelem by bylo zaměření bodového pole pro malé zakázky v KN a inženýrské geodézie. GNSS nepotřebuji na vytyčování (okamžité určení souřadnic v terénu).

Materiálů k jednofrekvenčním GNSS jsem moc nenašel.
Hlavní, co jsem zatím vyčetl je, že použití "jednofrekvence" se doporučuje spíše do vzdálenosti 15 km od referenční stanice. Při delším vektoru už prý narůstá observační doba a možnost chyb.
Na jednofrekvenci také údajně nefunguje RTK ale pouze postprocesingové zpracování v kanceláři (což by nevadilo).

S přístrojem by se měřilo hlavně v lokalitě, která je v rozmezí cca 20-33 km od nejbližší referenční stanice Czepos.
Pro výpočty souřadnic v S-JTSK tedy mám možnost postprocesingu z dat RINEX buď na předem zvolenou ref. stanici (Czepos) nebo virtuální ref. stanici.
Tak nevím, jestli udávaný problém s délkou vektoru 15 km lze obejít použitím virtuální ref. stanice.

Jaké jsou vaše zkušenosti se spolehlivostí, jak často měření "nevychází" a musí se přeměřit a jak dlouhá bývá observační doba?
S ohledem na dvojí zaměření pro KN mi přijde jako limitující čas do 20min observace pro 1 bod. Víc už by asi nemělo význam.
Jsou přístupné nějaké diplomové práce na porovnání jednofrekvenčních a dvoufrekvenčních aparatur v ČR?

Konkrétně zvažuji koupi GPSS přístroj Magellan ProMark3 za zajímavou cenu z druhé ruky.
Zajímá mě, jestli pořízení jednofrekvenční aparatury GNSS nejsou vyhozené peníze.

S pozdravem
Josef Bártek




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page