Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] vodni díla

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] vodni díla


Chronological Podle vláken 
  • From: "Ing. Jan Pěkný" <jan.pekny AT geoprogres.cz>
  • To: katastr AT fsv.cvut.cz
  • Subject: Re: [Katastr] vodni díla
  • Date: Thu, 30 Jan 2014 07:04:43 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den.
Také by se vám mohla hodit vyhláąka č. 23/2007 o podrobnostech vymezení vodních děl evidovaných v KN.
Jan Pěkný

Dne 29.1.2014 15:15, Jan ©afář napsal(a):
Dobrý den,
drobná stavba to být nemůľe: NKatZ § 2 odst. m): "...; za drobnou stavbu se nepovaľuje ... stavba vodního díla."

Doporučuji udělat hranici jako takový nějaký obvod, jako by to byla atypická budova. Prostě vymezit plochu, o které se dá směle prohlásit "tady je vodní elektrárna". Mimochodem hráz je také vodním dílem, nejen ta elektrárna, viz

http://cs.wikipedia.org/wiki/Vodn%C3%AD_d%C3%ADlo

Takľe je otázkou i to, jestli se jedná jednu stavbu nebo více staveb vodních děl. Moľná by tam těch parcel pak mělo být více.

Zdraví
Jan ©afář


Dne 29.1.2014 13:02, Jan Pěčonka napsal(a):
Dobrý den,

No bohuľel to od stolu neposoudím. Nejspíąe by si měl říct stavební úřad, co vąe je potřeba evidovat v katastru. Ale obecně jistě jak píąete to, co je pevně spojené se zemí základem, ale také podle § 2 odst. 1 písm c) nové vyhláąky ..... nebo u netypických budov svislý průmět vnějąího obvodu budovy na terén.

To co je nad náhonem v traverzách, to nevím, ovąem nebudete evidovat pouze část její stavby, ale celou, takľe asi i s tím kusem na traverze a nebo stavbu vůbec (nejedná se náhodou o drobnou stavbu?

Pěčonka

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Linda Poustková
Sent: Wednesday, January 29, 2014 12:20 PM
To: katastr
Subject: [Katastr] vodni díla

Dobry den, 
Ale v katastru se preci eviduji pouze stavby pevne spojene zakladem se zemi a to ja mam pouze s casti, zbytek stavby je nad nahonem na traverzach.
Takze se podle Vas za prunik s terenem bere i to co je ve vzduchu?
Projekt mam tez papirovy z r. 1920, podle me jsou stavby trochu jine a najit identicke body, abych mohla prepocitat PD, se mi asi nepodari.
Ale pod hladinou je dle PD vlastne jen zed/hraz a turbiny, ktere jsou osazeny na ty traverzy, ktere jsou zalite betonem.
Pokousela jsem se poslat projekt, ale asi neprosel:( pak bychom se mohli bavit zcela konkretne.

Dekuji
Linda Poustková




_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page