katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Miloslav.Boudny AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] nové popisové pole
- Date: Tue, 21 Jan 2014 15:44:37 +0100
- Accept-language: en-US, cs-CZ
- Acceptlanguage: en-US, cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Pokud mám vyjádřit svůj názor pak bych do poloviny roku připustil obojí a nevrátil bych geometrák kvůli popisovému poli „postaru nebo ponovu“, stejně tak bych přistupoval ke ąrafování budov (lemovka nebo celá plocha), jen je třeba dbát čitelnosti výsledku. Myslím, ľe není třeba zeměměřičinu utápět ve zbytečných formalizmech – dost na tom ľe máme dvojí souřadnice, výměry do 0,5 m2, kvalitu souřadnic bodů (a to i nových bodů změny 8!!), neznatelnost znatelných hranic apod……
Boudný
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Dobrý den,
Co vy na to geodete?
Máme nové popisové pole geometrického plánu (GP) a moľnost do konce června 2014 předávat GP v papírové podobě. Ono popisové pole jsme jiľ zde řeąili i s odkazem na dokument na stránkách ČUZK (http://www.cuzk.cz/Je-dobre-vedet/Zivotni-situace/Zivotni-situace.aspx v sekci „ľivotní situace (zeměměřič)“.)
Ovąem u nás ve Zlíně chtějí předávat GP v listinné podobě na starém formuláři, jen s malými úpravami (bez věty o scelování pozemků …).
U nového popisového pole v listinné podobě neví úředník, kde dá razítko (a zda můľe), kde napíąe číslo PGP, kde dá jméno a podpis pracovníka katastru.
Klidně jim ho odevzdám po staru, ale vidím rozpor mezi tím, co je ve výąe zmíněném dokumentu a co chtějí tady.
Co vy na to geodete? (vypůjčená replika z pořadu „Co vy na to doktore“ z pořadu Českého rozhlasu Brno)
Ing. Pěčonka Jan
|
- [Katastr] nové popisové pole, Jan Pěčonka, 01/21/2014
- RE: [Katastr] nové popisové pole, Miloslav.Boudny, 01/21/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.