RE: [Katastr] Re: Re: RE: Chybějící infomace o břemenech ve VFK a Nahlížení do KN (Miloslav.Boudny AT cuzk.cz) (Votoček Michal)

[<Miloslav.Boudny AT cuzk.cz>]

Jen drobná replika

Podle mého názoru nová smlouva není třeba. Je to naprosto stejný stav jako kdyľ pozemku přikoupím část pozemku. V tomhle případě se podle pravidel jen oprávněný pozemek stal součástí jiných mých pozemků. Na zabřemeněném pozemku se vůbec nic nemění, rozsah práva je vymezen, já se ve stejném rozsahu potřebuji dostat ke „svému vlastnictví“, tudíľ podle mého se oprávnění jen přenese na nově vzniklý pozemek. Ale jak jste psal – 3 „osoby“ (nejsem právník J)  4 právní názory.

 

K té druhé věci – přímý přístup  geometrů (UOZI???)  k datům katastru, proč ne.

Na naąem KP jsme chtěli pro geometry i přímý přístup k u nás pouľívanému SW, který vyhledává k parcelám náčrty a ZPMZ včetně přístupu k jejich jiľ pořízeným naskenovaným obrazům a celé to ztroskotalo kvůli pravidlům bezpečnosti.

 

boudný

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Radomír Říčný
Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:51 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Re: RE: Chybějící infomace o břemenech ve VFK a Nahlíľení do KN (Miloslav.Boudny AT cuzk.cz) (Votoček Michal)

 

Dobrý den,

Nejprve se vrátím ke konkrétnímu případu. Ano oprávněným by se stal celý „scelený“ pozemek, ale musela by se sepsat nová smlouva s vlastníkem zabřemeněného pozemku. To bohuľel není moľné, protoľe firma, pro kterou jsme dělali GP jako subzakázku, má ve smlouvě dovést celou akci aľ „do konce“, tedy i s vkladem do KN a má od ľadatele (Povodí Odry a.s.) vąechna moľná pověření a plné moci, jen nemá v kompetenci uzavírat za ľadatele smlouvy. A taky nás tlačil čas – konec roku, nový Obč. zákoník atd. Zaměstnanec Katastrálního úřadu, mi říkal, ľe GP klidně potvrdí, jen by byl problém s pozdějąím vkladem. To se mi taky potvrdilo. Zástupce firmy byl v podstatě rád, ľe se o tomto problému dozvěděl před potvrzením GP a stačilo jej tedy „jen“ předělat a teď jen čeká, jestli se podobný problém nevyskytne u jiných, uľ potvrzených GP (na územních s působností jiných Katastrálních úřadů, kde na tyto skutečnosti před potvrzením neupozorňují). Takľe nepotvrzení GP je paradoxně vlastně sluľbou.

    Jeątě k objednatelům. Spousta vlastníků má niľąí právní povědomí a veąkerou důvěru v tomto směru vkládá do nás zhotovitelů. A my bychom taky rádi poskytovali komplexní sluľby. Jenľe právě v těchto případech jim je poskytnout nemůľeme. Vrací nás to de 90-tých let, kdy jsme museli pro kaľdou informaci osobně, v lepąím případě telefonicky, na Katastrální úřad.

  Proto mě více zajímá obecná rovina tohoto problému a jsem rád, ľe se k tomu někdo (pan Votoček z Gepro s.r.o) vyjádřil. A co víc popsal, jak by se dal problém odstranit. Děkuji. Co mi je líto, je to, ľe ČÚZK o tom, podle slov pana Votočka, ví uľ 6-7 let.

 No snad se něco pohne a hlas prostého zeměměřiče K bude vyslyąen i v nejvyąąích patrech Katastrálního Zámku.

 

S Pozdravem R.Říčný

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9293 (20140115) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz