[Katastr] číselně určená výměra

[Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>]

Title: Email obrázek

Dobrý den,

 

všechny Vás zdravím v létě a přeji Vám odpočinek i fajn práci.

 

Rád bych se Vás zeptal na věc týkající se výměr parcel, respektive jejich dokládání v protokolu o výpočtu.

 

Protokol o výpočtech podle povahy změny obsahuje (bod 16.19 vyhlášky), kde písmeno e) zní: výpočet číselně určených výměr.

Ve vyhlášce není nikde stanoveno, co je to "číselně určená výměra" a v § 77 odst. 2 písm. a) tento termín neobsahuje. Jen písm. b) zmiňuje jakýsi "jiný číselný způsob" a písm. c) již vůbec ne. Rozdíl mezi písmeny a) a c) je jen v kódu kvality lomových bodů parcely.

 

Podle § 6 odst. 1  víme, že nemovitosti evidované v katastru jsou geometricky a polohově určeny "číselným vyjádřením hranic" pozemků, ......, které byly určeny geodetickými nebo fotogrammetrickými metodami v S-JTSK a spojnicemi těchto bodů.

 

Byť to tedy není řečeno (a všichni to tak i vnímáme a bereme), tak číselně určená výměra je taková, která je určená geodetickými nebo fotogrammetrickými metodami v S-JTSK ( popřípadě i jinými vloženými body na spojnici takto určených bodů).

 

Vracím se k příloze 16 a bodu 19, písme. e) .... tedy, že protokol obsahuje výpočet číselně určených výměr. Co to znamená?

 

Možnosti:

1. je uveden celý předpis výměr, to je každý bod, který vstupuje do výpočtu výměry ze souřadnic

2. je uvedena konečná výměra u dané parcely (bez předpisu výměr po jednotlivých bodech) a dále navíc

3. výměry určené jinak než číselně nemusí v protokolu být uvedeny vůbec (tedy takzvané nulové výměry)

 

Můj názor je ten, že vyhláška toto nespecifikuje v žádném svém ustanovení a to ani odvozeně.

 

Proč to uvádím?

 

Běžně dáváme do protokolu celý předpis výměr a to u "nulových" i "dvojkových" výměr v mapě DKM, KMD, K-MD, ikdyž "nulové" výměry se uvádět nemusejí.

 

Nicméně se občas stane, že dělíte dlouhou liniovou parcelu (komunikace, vodní tok, ...) nebo jinou velkou parcelu a dělení je jen na okraji této parcely. U velké parcely to např. může být v případě:

 - velký areál s jednou parcelou a uvnitř mnoho budov

 - obrovská louka, les a vy dělíte malou část někde na kraji či uprostřed vzniká parcelka

 

Problém je v tom, že jakmile uděláte celý předpis výměry, tak musíte všechny body dát do obrázku ZPMZ a také do úvodního seznamu souřadnic v protokolu. Třeba ve zmíněném areálu mi toto trvalo tři dny a samotné dělení bylo celkem 20 m a to od stávajícího bodu (sloupek plotu) po nový bod (sloupek) a od něho k rohu budovy. GP byl hotový za 3 hodiny a doplňování do obrázku ZPMZ, různá změna měřítka výkresu, formát papíru atd. pak další tři dny. Oněch bodů v mapě DKM bylo asi 400 a z malé A4 to byla najednou obrovská plachta.

 

Na Zlínsku je jakési snad někdy někde dohodnuté pravidlo mezi geodety a úředníky, že u velkých a liniových parcel se do obrázku ZPMZ tyto body dávat nemusí. Ovšem inspektor byl u mě jiného názoru. Po této zkušenosti jsem začal u "nulových" parcel psát do protokolu jen jeden řádek s výslednou výměrou a u "dvojkových" jsem to již několikrát udělal také.

 

Důvod:

- Historicky se číselně určené výměry počítaly ručně a bylo to v protokolu (třeba pomocí L´Hullierového vzorce ze souřadnic) nebo rozkladem na jednoduší geometrické obrazce nebo z polárních souřadnic. Tedy kontrolu mohl provést úředník pouze a jenom opětovným výpočtem podle (v protokolu) uvedených hodnot. Ovšem viděl jsem mnoho starších výpočtů, kde nebyl postup výpočtu uveden vůbec.

 

- Dnes již žádný úředník nebude v digitální mapě ručně nic počítat a udělá to za něho aplikace v ISKN. Chce-li znát předpis výměr, bod po bodě, pak musí do mapy a zjistit (nechat si vypsat) její GPU (obecně souřadnice s čísly bodů) a to opět počítačově z aplikace.

 

- Dnes nekontroluje úřad bod po bodu a jejich souřadnice, ale celkovou výměru

 

Z těchto důvodů si myslím, že postačí i u "číselně určené výměry" jen výpis výsledné výměry bez bodů. Něco jiného by samozřejmě bylo, kdybych vytvářel novou parcelu, její obvod z nových bodů. Tento předpis výměr uvedu celý, protože i všechny body musím mít v obrázku ZPMZ a také v GP.

 

Zajímal by mě tedy Váš názor na tuto problematiku.

 

PS: odjíždím konečně na týden dovolené na kolo a snad si i odpočinu. Vám přeji to samé a jsem zvědav na Vaše názory.

 

Pěčonka Jan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 8517 (20130702) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz