Re: [Katastr] Mapy KMD

["Ing. Martin Raška" <raska.m AT seznam.cz>]

Dobrý večer,

po zběľném kouknutí mě tento výsledek nepřekvapuje a bez hlubąí analýzy bych si jej ani netroufl od stolu označit za chybný. Dovedu si představit situaci, kdy byly nalezeny dřívějąí ZPMZ, měření např. v místní soustavě a po transformaci výsledků z nich vzeąlých do mapy PK se dospělo k předloľené výsledné podobě mapy, kde jsou budovy s kk 8. Po některých posledních zkuąenostech bych osobně zajásal, kdyby se při tvorbě DKM/KMD postupovalo alespoň takto.

V současné době řeąím v jistém k. ú. daleko horąí situaci, kdy je v mapě DKM celá její část určena s kk 3 a ve skutečnosti jsou nemovitosti v terénu o 1.5m, 2m nebo i 6m jinde. V momentně, kdy dle takto evidovaného stavu v katastru vede přes soukromý pozemek obecně uľívaná cesta a vlastník pozemku odmítá jakoukoliv opravu (protoľe vycítil příleľitost přísluąnou obec a vąechny dotčené pořádně "zmáčknout"), nastává v dané lokalitě značně napjatá situace a já, jako zeměměřič, se propadám studem, kdyľ se tam kaľdému snaľím vysvětlit co zde nastalo a proč. Někdy bych tam tvůrce oné DKM s radostí poslal, a» těm dotyčným vysvětlí, proč se mají za drahé peníze a dlouho soudit, i kdyľ oni ľádnou chybu neudělali. Celá situace byla způsobena tím, ľe v dané lokalitě byla v polovině 80. let chybně zaměřena historická parcelace zahrádkářské kolonie a daląí dvě generace zeměměřičů vąechny následné práce "lepily" k existujícímu (chybně zakreslenému a v S-JTSK chybně určenému) oplocení. Při tvorbě DKM se vąechno toto vesele převzalo a bez jakékoliv kontroly nasekalo do mapy s kk 3. Zmar, zmar, zmar... za KMD s kk 8 bych obětoval jehně bohům zahrádkářských kolonií...

S pozdravem a přáním co nejmenąího počtu podobných "jobovek",
Martin Raąka.

Dne 26.9.2012 19:17, Pavel.Doubek AT cuzk.cz napsal(a):

Dobrý den.

 

Rád bych znal název katastrálního území, abych se mohl podívat, zda doąlo k nějakému pochybení při tvorbě mapy. Budu rád, jestli mi tento název zaąlete.

V kaľdém případě z toho co uvádíte není moľné vůbec hodnotit kvalitu přepracování mapy. V prvé řadě jste transformoval podle vąeho jednoznačně rastr mapy katastru nemovitostí, zatímco při obnově se pouľívá rastr mapy bývalého pozemkového katastru. Nové stavby pak skutečně mohly být klidně v původní mapě nesprávně zakresleny. Při obnově mohly být dopočteny z původní měřické dokumentace a nebo z nějakého kontrolního měření. Podle povahy této dokumentace pak například mohou mít i body kód kvality 8 a k tomu evidovanou souřadnici polohy.

 

Určitě bez detailního seznámení s konkrétním stavem není moľné jednoduąe hodnotit mapu jako nekvalitní a nemyslím si, ľe je fér psát o posunu 12m pouhým klikáním, kdyľ jste si vůbec neověřil, jak mapa vznikla.

 

Dovedu si představit úplně opačný mail, kdy na pracoviąti zvektorizují stavby přesně po rastru a Vy měřením zjistíte, ľe jsou ve skutečnosti o 12 metrů jinde. Určitě se zde pak objeví, ľe úředníkům nestálo ani za to se dojít do terénu podívat a při digitalizaci „opravit“ zjevné chyby.

 

Zdraví

Pavel Doubek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bc.Martin Baroch
Sent: Wednesday, September 26, 2012 5:31 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] Mapy KMD

 

V jednom k.ú. byla nedávno vyhláąena KMD, vzpomněl jsem si, ľe 2 roky zpět jsem

tam pracoval jeątě v papírové mapě, tak jsem zkusil rastr napasovat na novou "mapu".

a zasílám výsledek. 

 

Ukázka převodu sáhových map do S-JTSK přes identické body :-))

 

Zvláątě chaty st.420 - st.424 jsou fajn - posun o 12m pouhým klikáním je dost dobrý...

 

Moľná se vyuľily původní náčrty nebo se chaty zaměřily celé v S-JTSK, ale mají k.kv.8 tak asi né,

jestli ANO, tak se tvůrcům omlouvám.

 

Martin Baroch

 

 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut