katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Petr Holy <holy.p AT volny.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] KMD
- Date: Tue, 19 Jun 2012 19:55:15 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
pane Pexo,
katastrální vyhláška říká:
zákon, § 20
Údaje katastru, a to parcelní číslo, geometrické určení nemovitosti, název a
geometrické určení katastrálního území, jsou závazné pro právní úkony týkající se
nemovitostí vedených v katastru.
vyhláška, § 6, odst.1: Katastrální území a nemovitosti evidované v katastru jsou v katastru geometricky a
polohově určeny číselným vyjádřením hranic pozemků, obvodů budov a vodních děl daným
souřadnicemi lomových bodů, které byly určeny geodetickými nebo fotogrammetrickými
metodami v S-JTSK a spojnicemi těchto bodů, nebo jen zobrazením hranic pozemků, obvodů
budov a vodních děl v katastrální mapě.
vyhláška, § 85, odst.1: Základním podkladem pro vytyčení hranice pozemku je jeho geometrické a polohové
určení evidované v souboru geodetických informací. Je-li geometrické a polohové určení (§ 6
odst. 1) dáno jen zobrazením hranic pozemků v katastrální mapě podle původního výsledku
zeměměřické činnosti, využije se pro vytyčení také tento původní výsledek zeměměřické
činnosti. Pro vytyčení se mohou využít i údaje jiného výsledku zeměměřických činností, neníli
zjištěn jejich rozpor s platným geometrickým a polohovým určením.
Když je celá lokalita posunutá, tak to není podstatný problém, tam je to přesně jak píšete. Problém nastává v případě, že posunutá kresba končí naráz nehomogenitou, čili na styku posunuté a neposunuté kresby. Pak je deformováno nejen polohové, ale i geometrické určení pozemku. Výše citovaný §85 vyhlášky přitom zřetelně upřednostňuje jako podklad pro vytyčení GPU, čili zákres v mapě. Opravy jsou v mnoha případech naprosto neprůchodné. Všechny podpisy se seženou jen málokdy, a většina náčrtů z dob 1:2880 nejde vypočíst tak, aby to KP a ZKI uznaly jako přepočet.
Pro ilustraci: Zrovna nyní řeším případ, kdy mám vytyčit dva body. Lokalita je v mapě 1:1000 posunutá asi o 1 metr. Zápisníky polárního měření se nedochovaly. Dochovaly se jen náčrty s čísly bodů a oměrnými, které velmi dobře odpovídají jak terénu, tak náčrtům z 30.let. Jde o čistý posun asi 30 bodů, s čísly po sobě. V původní kresbě mapy jde o posunutý ucelený ostrůvek, na začátku i konci posunu je ostrá nehomogenita zákresu. S maximální pravděpodobností jde o špatně zaměřený nebo špatně vynesený rajon. Dodatečné zákresy vytvořily další nehomogenity zákresu, protože jsou vynesené ze souřadnic. Souhlasné prohlášení nebude, protože na 99% nebudou podpisy úplně všech vlastníků. KP ale opravu bez podpisů neprovede, především proto, že podobné případy po odvolání na ZKI končívaly nuceným návratem katastru do chybného stavu. Podle § 6 a 85 vyhlášky je základním podkladem pro vytyčení zákres v mapě, a to nejen geometricky, ale i polohově .... (Asi to dopadne tak, že to vytyčím z původních měr, i když nebudou souhlasit s mapou 1:1000 souřadnice ve vytyčovacím náčrtu ani oměrky k dodatečné kresbě ....)
Petr Holý
- [Katastr] KMD, jindrich panzner, 06/19/2012
- Re: [Katastr] KMD, Petr Holy, 06/19/2012
- Re: [Katastr] KMD, Pavel Pexa, 06/19/2012
- Re: [Katastr] KMD, Petr Holy, 06/19/2012
- Re: [Katastr] KMD, Pavel Pexa, 06/19/2012
- Re: [Katastr] KMD, Petr Holy, 06/19/2012
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.