[Katastr] Upřesnění hranice

["Ing. Martin Raška" <raska.m AT seznam.cz>]

Dobrý den,
rád bych se Vás zeptal na názor na upřesňování. S kolegou jsme začali diskutovat nad zněním §85 odst. 5 KatV.

 "...je moľno provést zaměření takové dosavadní hranice, označené trvalým způsobem, ..."

Nyní se liąíme v názoru, zda z pohledu výąe uvedeného znění KatV (a případně výkladem pojmu dosavadní, uvedeného ve stanovisku ČÚZK 2154/2007-22) lze upřesnit jen takovou hranici, kterou jiľ najdu v terénu trvale stabilizovanou, akorát její zákres v mapě je nepřesný nebo prostě musím upřesňovanou hranici trvale stabilizovat, ale mohu ji stabilizací a zaměřením upřesnit i na "zelené louce" bez jakékoliv nalezené původní stabilizace, stačí kdyľ se na daném průběhu vlastníci shodnou (pak by ale ąlo mnoho převodů řeąit místo GP na změnu hranice pozemku upřesněním a nevím, zda toto bylo účelem). V zásadě se pak vracíme i k předeąlému tématu o vytyčování - tedy kdyľ kdosi jakkoliv "vytyčí" hranici a já tam přijdu o den později, mohu tvrdit, ľe jsem zde nalezl dosavadní hranici, označenou trvalým způsobem? :-) Koukám, ľe otázka vytyčování je jak dobře hozený bumerang...  pořád se vrací a pořád se vrací... :-)

Děkuji za názory a přeji hezký den,
s pozdravem
Martin Raąka.