[Katastr] Vánoční vytyčování

["Ing. Martin Raška" <raska.m AT seznam.cz>]

Váľení kolegové,

vąem bych Vám chtěl popřát krásné Vánoce a hodně úspěchů do daląího pracovního roku. Na dlouhé zimní večery pro Vás mám zamyąlení ohledně vytyčování:

Vývojem názoru se asi jiľ větąina z nás smířila s názorem, ľe při vytyčování hranic (podle §85 KatV) se v případě, kdy je GPU hranice pozemku určeno jen zobrazením hranic pozemků v katastrální mapě podle původního výsledku zeměměřické činnosti, vyuľije také původní výsledek zeměměřické činnosti. (Dále budu hovořit o případu, kdy se  v daném k. ú. pracuje s analogovou mapu 1 : 2880)

1)    Lze se tedy domnívat, ľe v případě, kdy daná parcela byla prvotně zakreslena při tvorbě map stabilního katastru, je nutno vyuľít tuto původní mapu, minimálně z toho důvodu, abych ověřil její soulad se zákresem hranic v platné katastrální mapě?
2)    Pokud ano, proč tyto mapy katastrální úřady neposkytují/nemají je k dispozici, kdyľ by je tedy mít měly (aby naplnily  §75 odst. 1 písm. b KatV) ?
3)    Pokud ano, lze tedy (velmi zjednoduąeně) tvrdit, ľe v případech, kdy je daná parcela prvotně zakreslena při tvorbě map stabilního katastru, je současná analogová katastrální mapa bezcenným kusem papíru (resp. fólie), protoľe stejně povinně vycházím z původního výsledku zeměměřické činnosti?

Jiľ několik let pozoruji stav, kdy problematika vytyčování hranic (zejména v územích s mapami 1 : 2880) je dosti zmatečná a co geodet, to názor. Moľná by bylo príma jednou pro vľdy (resp. do daląí novely zákona a vyhláąky :-) ) jasně,  zřetelně a přehledně sjednotit pravidla pro vytyčování hranic v různých případech a pro práci s dostupnými podklady (neorientuji se přesně v procesech na ČÚZK a v tom, co lze a nelze, ale mám na mysli např. něco jako metodický návod nebo příručku).

Přeji vąem klidné proľití závěru roku a těąím se na vzájemnou spolupráci a výměnu názoru v roce příątím,
Martin Raąka.