[Katastr] Tvorba kopie GP

[Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

pane Šafář,

počkám si, zda Vám odpoví někdo, kdo má čas se pořádně poohlédnout v 
předpisech.
Přidávám několik postřehů.

- Podle mě je GP plně v dispozici toho, pro kterého jste dělal danou 
zakázku, tedy grafické vyjádření GP (pokud jej zaplatil). Data, ze kterých 
vycházíme a které získáme měřením, tak na ty se podle mě vztahuje onen 
autorský zákon

- GP je obecně vždy pro veřejnou potřebu - je to technický podklad pro změnu 
v mapě, která je veřejným zájmem

- myslím si, že GP není kartografickým dílem ve smyslu "oboru kartografie". 
Jestli je tomu naopak, pak by katastr musel za každou kopii GP, ZPMZ a pod., 
(kterou dělá pro občana) za kterou bere poplatek nějak řešit autorský 
poplatek (stejně tak jakýkoliv geometr, který ověří cizí GP jako kopii). 
Neumím si to představit. Dobrá otázka pro hloubavce.

- máte pravdu v tom, že k neprovedenému GP se občan na katastru nedostane 
(nemá-li známé) a zkopíruje-li mu jej geometr, pak je to špatné. Snad kolegu 
geometra napadne, že je tam nějaký háček. Mně se to např. stalo. Přišel 
člověk s originálem GP, že potřebuje kopie pro smlouvy. Bylo to zvláštní, 
proč mu zhotovitel nedal potřebný počet. Zavolal jsem zhotoviteli GP a on mi 
řekl, že "borec" odmítl zaplatit "tak drahý" GP a odešel i s jedním 
originálem = filuta. Poslal jsem ho za zhotovitelem GP.

- proč nemůže GP ověřit jiný UOZI (bez a) ) je opravdu trochu podivné, když 
jde pouze o konstatování souhlasu s originálem.

- určitě dostanete odpověď, že kopie GP je zeměměřickou činností. Já si to 
netroufám tvrdit. Jednou jsem vedl písemnou polemiku s inspektorem a podle 
něj je zeměměřickou činností naprosto vše (měření pásmem pro GP, chození se 
signálem, mačkání kláves na totálce, namalování obrázku v PC pro 
zeměměřickou dokumentaci..., vedení archívu na katastru, prostě vše a mohou 
to provádět jen osoby s dokončeným zeměměřickým vzděláním. Tedy figurant je 
protizákonný pomocník a máte-li praktikanta geodeta ze školy, pak porušujete 
asi zákon :)  )

S pozdravem Pěčonka Jan



----------------------------------------------------------------------
> Message: 1
> Date: Tue, 27 Sep 2011 20:13:37 +0200
> From: Jan Šafář <jan.safar AT geoprogres.cz>
> Subject: [Katastr] Tvorba kopie GP
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Message-ID: <4E821251.1050409 AT geoprogres.cz>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
>
> Hezký večer,
> myslím, že bylo celkem vyjasněno, že ÚOZI a) může ověřit kopii
> libovolného GP.
>
> Kde je ale napsáno, kdo tuto kopii smí vytvořit? Je geometrický plán
> "dílo kartografické" ve smyslu Autorského zákona? (Zákon č. 121/2000 Sb.
> 2 odst. 1: "Předmětem práva autorského je dílo literární a jiné dílo
> umělecké a dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti
> autora a je vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě včetně
> podoby elektronické, trvale nebo dočasně, bez ohledu na jeho rozsah,
> účel nebo význam (dále jen "dílo"). Dílem je zejména dílo slovesné ... a
> dílo kartografické.")
>
> Nedovedu si dost dobře představit výkon povinností plynoucích z
> autorských práv např. při kopírování smlouvy, jejíž součástí je GP, ze
> sbírky listin apod. Jenže když odevzdám potvrzený GP objednateli o den
> později a on díky krutým obchodním podmínkám odstoupí od smlouvy a GP mi
> vrátí, potom řekne nějakému ÚOZI, ať v dokumentaci KP nechá udělat
> kopii, ověří ji a prodá mu ji za 100,- Kč, tak v tomto okamžiku mě to
> možná zamrzí. Že by tím ten objednatel neporušil má práva, když GP
> získal v dokumentaci KP, to se mi nějak nezdá.
>
> Asi by se na to mohl vztáhnout § 17a odst. 1 písm. d) ZemZ o
> neoprávněném využívání nebo rozšiřování výsledků zem.činností. Když tedy
> někomu uděláte ověřenou kopii cizího GP, děláte to oprávněně? Podle
> jakého práva?
>
> Kopii GP může pouze ověřit ÚOZI a) - zákonodárce zřejmě považuje ostatní
> ÚOZI za natolik debilní, že jim tento triviální úkon zapovídá, ačkoliv
> tím nepřebírají odpovědnost za obsah GP. Má-li výsledek kopírování GP
> takto specializovanou formu ověření, potom se lze domnívat, že
> kopírování GP je odbornou činností v oboru katastru nemovitostí, ve svém
> důsledku související s vedením dat v informačních systémech zeměměřictví
> (kopie může být přiložena ke smlouvě zapsané do KN), a tedy činností
> zeměměřickou, navíc ve veřejném zájmu (když kopie nejsou pro vlastní
> potřebu). Výsledek (ta kopie) oné činnosti (kopírování) je využíván pro
> správu a vedení KN a měl být tedy ověřen, že svými náležitostmi a
> přesností odpovídá právním předpisům. Nebo ne? Otázka pro ČÚZK: Je
> vytváření kopie GP zeměměřickou činností?
>
> Jan Šafář
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> Konec: Katastr Digest, Vol 99, Issue 13
> ***************************************
>
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6500 
> (20110928) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6500 (20110928) 
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz