[Katastr] Ověření kopie GP

[Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

souhlasím s panem Holým. Ověření kopií GP provádíme často a opravdu to 
nemusí být náš GP. Při vyhotovování smluv jich takto ověřujeme vcelku hodně. 
Zapsatelnost GP zkoumáme jenom ve vztahu k dané smlouvě. Kdyby pro smlouvu 
nešel tento GP použít, pak musíme vyhotovit jiný. Třeba v případě věcného 
břemene, kdy mezi potvrzením plánu a sepsáním smlouvy došlo ke změně 
parcelního čísla, změny LV (jenom změnu LV neřešíme na GP vůbec, není 
potřeba, důležitá je listina) nebo k rozdělení dotčeného pozemku, pak 
přiložíme ke smlouvě i GP. kterým byla provedena změna a vše se popíše ve 
smlouvě tak, aby odpovídala údajům v katastru.

S pozdravem Pěčonka

--------------------------------------------------
From: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
Sent: Monday, September 26, 2011 12:00 PM
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: Katastr Digest, Vol 99, Issue 11

> Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:
> katastr AT fsv.cvut.cz
>
> Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
> adresu
> katastr-request AT fsv.cvut.cz
>
> Správce konference můžete nalézt na adrese
> katastr-owner AT fsv.cvut.cz
>
> Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
> rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."
>
>
>
> Dnešní menu:
>
>   1. RE: Ověření kopie GP (Jaroslav.Holy AT cuzk.cz)
>   2. RE: Ověření kopie GP (Jiří Blábol)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 26 Sep 2011 10:49:39 +0200
> From: <Jaroslav.Holy AT cuzk.cz>
> Subject: RE: [Katastr] Ověření kopie GP
> To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Message-ID:
> <7FBE664B9DFBE547BEC671A153D8CF3F2CC0224C84 AT E001003.katastr.int>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Ahoj Martine, dobrý den,
>
>
>
> zasílám úryvek ze stanoviska ČÚZK, který se touto problematikou již také 
> zaobíral:
>
>
>
> "Podle § 19 odst. 3 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České 
> republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, může být 
> kopie geometrického plánu, zřetelně jako kopie označená, ověřena 
> kteroukoliv osobou s úředním oprávněním v rozsahu podle § 13 odst. 1 písm. 
> a) zákona o zeměměřictví. Osoba s úředním oprávněním takto ověřuje, že 
> kopie se doslova shoduje s předloženým geometrickým plánem.
>
> Podle § 16 odst. 2 zákona o zeměměřictví však za odbornou úroveň 
> geometrického plánu, za dosažení předepsané přesnosti a za správnost a 
> úplnost náležitostí podle právních předpisů odpovídá úředně oprávněný 
> zeměměřický inženýr, který geometrický plán ověřil. Je tedy třeba důsledně 
> rozlišovat mezi ověřením geometrického plánu podle § 19 odst. 2 
> katastrálního zákona a ověřením kopie geometrického plánu podle § 19 odst. 
> 3 katastrálního zákona.
>
> Ověření kopie geometrického plánu se podle § 16 odst. 5 zákona o 
> zeměměřictví, vyznačí textem: "Ověřuje se, že tato kopie souhlasí s 
> geometrickým plánem". K textu se připojí vlastnoruční podpis fyzické 
> osoby, datum ověření kopie, číslo z evidence ověřených kopií a otisk 
> razítka úředně oprávněného zeměměřického inženýra."
>
>
>
>
>
> S pozdravem Jaroslav Holý
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
> Behalf Of "Ing. Martin Raška"
> Sent: Monday, September 26, 2011 10:41 AM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: [Katastr] Ověření kopie GP
>
>
>
> Vážení kolegové,
>
>
>
> během diskuze jsme se s místními kolegy zamýšleli nad jednou
>
> "prkotinou", která se týká vyhotovení kopie GP. Podle §19 odst. 3
>
> KatZák. může být tato kopie vyhotovena (resp. ověřena) ÚOZI a to
>
> způsobem, jaký je uveden v §16 odst. 5 ZemZák. Najdou se kolegové, kteří
>
> tak nějak pocitově předpokládají, že tuto kopii GP by měl ověřit ten
>
> ÚOZI, který ověřil původní GP, což ovšem žádná právní norma výslovně
>
> netvrdí. Zajímal by mě Váš názor a zkušenosti, týkající se tohoto
>
> tématu? Ověřujete kopie GP, které jsou původně ověřeny jiným ÚOZI?
>
>
>
> Těším se na odpovědi a názory a všem příjemný den,
>
> s pozdravem
>
> Martin Raška.
>
> _______________________________________________
>
> Katastr mailing list
>
> Katastr AT fsv.cvut.cz
>
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> ------------- další část ---------------
> HTML příloha byla odstraněna...
> URL: 
> http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20110926/96845a26/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 26 Sep 2011 10:52:16 +0200
> From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
> Subject: RE: [Katastr] Ověření kopie GP
> To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Message-ID: <003e01cc7c29$98066100$c8132300$@cz>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>
> Dobrý den,
> Principielně nemám problém ověřit kopii GP, který jsem nedělal, ale
> prakticky to dělám naprosto minimálně jsou to výjimečné případy ve kterých
> většinou znám historii GP a nemám s tím nějaký etický problém. Jinak
> vyloučit možnost ověření kopie GP jiným UOZI by bylo velice nešťastné, 
> neboť
> například úmrtí původního UOZI by mohlo zkomplikovat nebohému vlastníkovi
> dost život:-)
>
> Když už jsme u tohoto tématu je možné ověřit kopii kopie GP nebo se musí
> vždy ověřovat originál?
>
>
> Jiří Blábol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
> Behalf Of "Ing. Martin Raška"
> Sent: Monday, September 26, 2011 10:41 AM
> To: katastr AT fsv.cvut.cz
> Subject: [Katastr] Ověření kopie GP
>
> Vážení kolegové,
>
> během diskuze jsme se s místními kolegy zamýšleli nad jednou
> "prkotinou", která se týká vyhotovení kopie GP. Podle §19 odst. 3
> KatZák. může být tato kopie vyhotovena (resp. ověřena) ÚOZI a to
> způsobem, jaký je uveden v §16 odst. 5 ZemZák. Najdou se kolegové, kteří
> tak nějak pocitově předpokládají, že tuto kopii GP by měl ověřit ten
> ÚOZI, který ověřil původní GP, což ovšem žádná právní norma výslovně
> netvrdí. Zajímal by mě Váš názor a zkušenosti, týkající se tohoto
> tématu? Ověřujete kopie GP, které jsou původně ověřeny jiným ÚOZI?
>
> Těším se na odpovědi a názory a všem příjemný den,
> s pozdravem
> Martin Raška.
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> Konec: Katastr Digest, Vol 99, Issue 11
> ***************************************
>
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6493 
> (20110925) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6496 (20110926) 
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz