Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 96, Issue 6

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 96, Issue 6


Chronological Podle vláken 
  • From: Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 96, Issue 6
  • Date: Fri, 17 Jun 2011 19:33:02 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

pane Raška,
zastávám Váš názor, že bude-li GP použit pro sepsání smlouvy, pak se vše dá vyřešit smlouvou. Souhlasné prohlášení nemusí psát pouze geometr, ale prakticky kdokoliv - jenom musí mít k tomu ten GP s KK3. Ovšem v tom případě by musela smlouva osahovat celkový popis průběhu hranice tak, jak je to uvedeno v §85 odst. 7 vyhlášky. Tak toto je můj názor.

Ještě dovětek:
Doteď jsem nepochopil, proč se nedají upřesnit zaměřené body, které dejme tomu před časem někdo nepodepsal a teď si to rozmyslel. Dělat nový GP a jen přečíslovat body je podle mě nesmysl - možná to můžou udělat na katastru neměřickým náčrtem. Argument, že pak bude světem někde kolovat GP, kde je např. KK8 a on ten bod má již v katastru KK3 je podle mě špatný. Stejně platné GPU je vždy a jenom podle evidovaného SGI, tedy podle mapy a nikoliv podle GP.

S pozdravem Pěčonka Jan

Message: 2
Date: Fri, 17 Jun 2011 09:06:57 +0200
From: "Ing. Martin Raška" <raska.m AT seznam.cz>
Subject: [Katastr] Souhlasné prohlášení
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Message-ID: <4DFAFD11.9020201 AT seznam.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den,

měl bych dotaz, týkající se souhlasného prohlášení //o shodě na průběhu
hranic pozemků. Kdysi jsme někde zaslechl (nebo přečetl v konferenci či
v jiném textu), že onen formulář lze u upřesnění vynechat, pokud je
projev vůle vlastníků k upřesnění zřejmý z dalších úkonů.

Dovedu si pak představit, že pokud vlastníci napíší jakousi formulaci
souhlasu s upřesněním hranic podle GP č. ... např. do smlouvy, ke které
bude onen GP přílohou, nemuselo by se zvlášť sepisovat a podepisovat
souhlasné prohlášení.

Jaký máte názor na tento postup?
Děkuji za názory a odpovědi a přeji krásný zbytek dne a hezký víkend,
s pozdravem
Martin Raška.

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20110617/6d92516a/attachment-0001.html

------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Konec: Katastr Digest, Vol 96, Issue 6
**************************************


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6216 (20110617) __________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz




__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 6217 (20110617)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz






  • [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 96, Issue 6, Pěčonka Jan, 06/17/2011

Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page