[Katastr] napojení hranice

[<jan.tosner AT seznam.cz>]

Vážení pánové Kmínku a Hurábe .
Obávám se , že nemáte pravdu . Pokud je trvale stabilizovaný bod zaměřen a
veden v RESu , nemusí ještě jít o bod ležící na hranici . Tím se stane , až
se sousedi shodnou na tom , že hraničním bodem je  a katastrální úřad na
základě geometrického plánu a souhlasného prohlášení zavede tento bod do
ISKN .
Všichni víme , že z 99. % je to záležitost , která tak akorát vnese
nejistotu mezi vlastníky nemovitostí , ale katastrální vyhláška jiný postup
nezná .( Samozřejmě předpokládám  že vlastnická hranice nevznikla zaměřením
tohoto bodu vedeného v RESu. Co se týče navazujících bodů , pak je jejich
zaměření v každém případě nepovinné  (viz  zcela správné mínění pana Kmínka
o § 71 kat.vyhlášky.)
Opět se ukazuje naprostá chybnost katastrální vyhlášky . Místo , abychom v
katastru nemovitostí vedli poklidný stav hranic , uměle jej napadáme a
mateme zoufalé vlastníky . Ti však většinou navzdory  zmršené vyhlášce
respektují hraniční znaky bez ohledu na to , jaký kód kvality mají jejich
souřadnice .
S neskonalým znechucením z hloupých ustanovení katastrální vyhlášky .
Jan Tošner
----- Original Message ----- 
From: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, May 24, 2011 12:00 PM
Subject: Katastr Digest, Vol 95, Issue 8


Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:
katastr AT fsv.cvut.cz

Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
adresu
katastr-request AT fsv.cvut.cz

Správce konference můžete nalézt na adrese
katastr-owner AT fsv.cvut.cz

Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."



Dnešní menu:

   1. Napojení nové hranice (jindrich panzner)
   2. Re: Napojení nové hranice (Ing. Martin Kmínek)
   3. Re: Napojení nové hranice (Jiri Hurab [GCZ])


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Mon, 23 May 2011 14:56:31 +0200
From: "jindrich panzner" <panzner AT seznam.cz>
Subject: [Katastr] Napojení nové hranice
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID:
<!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAtvmh1uAaiESqLPuulPHR48KAAAAQ
AAAAkziFxtAx6kKk5ClO+8XkOQEAAAAA AT seznam.cz>

Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den,

Napojuji se novou hranicí na stávající již trvale označený bod (roh domu,
plotu, PHZ. - už je prostě v RESu a má trvalou stabilizaci) musí být na GP
ověřené sousední body včetně oměrných??

Katastr mi zdělil že po kontrole ZKI jim to vytkli a my geodeti toto musíme
dělat!





Jaké jsou skušenosti na jiných KP a jaký na to má názor CUZK???



Díky Panzner J

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL:
http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20110523/d4b48ec7/attachment-0001.html

------------------------------

Message: 2
Date: Mon, 23 May 2011 16:16:37 +0200
From: "Ing. Martin Kmínek" <m.kminek AT centrum.cz>
Subject: Re: [Katastr] Napojení nové hranice
To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <4DDA6C45.7010906 AT centrum.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den,
v takovém případě zpravidla ověříme polohu tohoto rohu (kontrolní
zaměření) a takto to stačí. O sousedních (kontrolních navazujících)
bodech se dle mého ve vyhlášce hovoří tehdy, pokud stávající hranici
novým vloženým bodem rozdělím.

§71 odst. (4) KatV říká, že pokud přebíráme výsledky předchozích ZČ,
musíme ověřit měřením - což je dle mého názoru ono kontrolní zaměření
toho rohu.

§71 odst. (6) naopak říká, že kontrolní navazující body se zaměří na
hranici dotčené změnou - dle mého názoru hranice domu (zdi?) touto
změnou dotčeny nejsou


M. Kmínek

Dne 23.5.2011 14:56, jindrich panzner napsal(a):
>
> *Dobrý den,*
>
> *Napojuji se novou hranicí na stávající již trvale označený bod (roh
> domu, plotu, PHZ... -- už je prostě v RESu a má trvalou stabilizaci)
> musí být na GP ověřené sousední body včetně oměrných?? *
>
> *Katastr mi zdělil že po kontrole ZKI jim to vytkli a my geodeti toto
> musíme dělat!*
>
> **
>
> **
>
> *Jaké jsou skušenosti na jiných KP a jaký na to má názor CUZK???*
>
> **
>
> *Díky Panzner J*
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


-- 

=========================================
Ing. Martin Kmínek
Geodetické práce
Nová 41
37001 České Budějovice

kontakt:
mobil: (+420) 774-KMI-NEK (774-564-635)
tel/fax:(+420) 387-319-210
email: m.kminek AT centrum.cz
Jabber: m.kminek AT jabbim.cz
ICQ: 70817251

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL:
http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20110523/649e4881/attachment-0001.html

------------------------------

Message: 3
Date: Mon, 23 May 2011 16:23:25 +0200
From: "Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
Subject: Re: [Katastr] Napojení nové hranice
To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <4DDA6DDD.2020004 AT gcz.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

     Já souhlasím s názorem kolegy Kmínka. Doporučuji dotaz na předmětný
KÚ podle jakého konkrétního ustanovení jakého předpisu vznesli tento
požadavek, který se podle popisu jeví jako klasický folklor. Pouhý
argument, že to tak řekl ZKI, je irelevantní.

     S pozdravem,

Jiří Huráb

Dne 23.5.2011 16:16, "Ing. Martin Kmínek" napsal(a):
> Dobrý den,
> v takovém případě zpravidla ověříme polohu tohoto rohu (kontrolní
> zaměření) a takto to stačí. O sousedních (kontrolních navazujících)
> bodech se dle mého ve vyhlášce hovoří tehdy, pokud stávající hranici
> novým vloženým bodem rozdělím.
>
> §71 odst. (4) KatV říká, že pokud přebíráme výsledky předchozích ZČ,
> musíme ověřit měřením - což je dle mého názoru ono kontrolní zaměření
> toho rohu.
>
> §71 odst. (6) naopak říká, že kontrolní navazující body se zaměří na
> hranici dotčené změnou - dle mého názoru hranice domu (zdi?) touto
> změnou dotčeny nejsou
>
>
> M. Kmínek
>
> Dne 23.5.2011 14:56, jindrich panzner napsal(a):
>>
>> *Dobrý den,*
>>
>> *Napojuji se novou hranicí na stávající již trvale označený bod (roh
>> domu, plotu, PHZ... -- už je prostě v RESu a má trvalou stabilizaci)
>> musí být na GP ověřené sousední body včetně oměrných?? *
>>
>> *Katastr mi zdělil že po kontrole ZKI jim to vytkli a my geodeti toto
>> musíme dělat!*
>>
>> **
>>
>> **
>>
>> *Jaké jsou skušenosti na jiných KP a jaký na to má názor CUZK???*
>>
>> **
>>
>> *Díky Panzner J*
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr AT fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> -- 
>
> =========================================
> Ing. Martin Kmínek
> Geodetické práce
> Nová 41
> 37001 České Budějovice
>
> kontakt:
> mobil: (+420) 774-KMI-NEK (774-564-635)
> tel/fax:(+420) 387-319-210
> email:m.kminek AT centrum.cz
> Jabber:m.kminek AT jabbim.cz
> ICQ: 70817251
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL:
http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20110523/407d88e3/attachment-0001.html

------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Konec: Katastr Digest, Vol 95, Issue 8
**************************************

__________ Informace od NOD32 6146 (20110523) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz