Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Re: dvojí souřadnice

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Re: dvojí souřadnice


Chronological Podle vláken 
  • From: "JINDŘICH Jiří, Ing." <jindrich.ml AT geodeziesever.cz>
  • To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] Re: dvojí souřadnice
  • Date: Mon, 26 Apr 2010 13:09:41 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,
patrně se jedná o katastrální folklór. U nás je běžnou praxí (zatím) opravy chyby v KO, předat veškerou dokumentaci(měření, náčrt, protokly o výpočtu) o zjištěné chybě v KO na pracoviště a to už opravu provede. Samozřejmě, že tyto chyby lze opravit pouze v mapách dle §52 odst. 3 KatV písm. b) "prohlášení není třeba, pokud z původního výsledku zeměměřické činnosti je chyba zřejmá, nebo pokud se jedná o opravu na podkladě opravy listiny".
A pokud KP opravu odmítne provést, nebo je prostě nedělá, vždy to lze s odvoláním na §52 řešit geometrickým plánem na opravu chyby i bez souhlasného prohlášení vlastníků.

Přeji hezký den. J. Jindřich

----- Original Message ----- From: "Petr Holy" <holy.p AT volny.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Monday, April 26, 2010 12:25 PM
Subject: [Katastr] Re: dvojí souřadnice


"V tomto případě bych ale pro zavedení dvojích souřadnic nebyl, zvlášť když
je tam provedeno mapování v k.kv. 4, nezlobte se na mě skoro mi to připadá
jako zvrhlost. Elegantnějším řešením je spíše oprava chyby v KO."

Dobrý den,
pane inženýre,
naprosto mi není jasné jak si můžete být jistý tím že oprava projde katastrem.
Fotogrammetrické souřadnice, ať už jakkoli nepřesné, vznikly mapováním a mají tudíž statut "posvátné krávy".
Platnost předchozího operátu zanikla vyhlášením ZMVM. I kdyby některé části předchozího operátu byly technicky přesnější než fotogrammetrická ZMVM, tak bez souhlasu vlastníka podle něho nelze provést opravu.
Znám nejeden případ, kdy byla oprava zamítnuta, protože vlastník sousedního pozemku nesouhlasil, a katastrální úřad ve shodě se ZKI odmítl doložitelně nezměněný bod v terénu uznat za správnější než fotogrammetrické souřadnice.

Pokud vlastník opravu odmítne, a katastrální úřad nedovolí dvojí souřadnice kvůli překročené mezní odchylce, tak je kvůli navázání změny třeba bod na vlastnické hranici "odborně" vytyčit z fotogrammetrických souřadnic. Zde buď dovnitř domu, nebo kus od něj, podle toho kterým směrem je rozdíl.

Byl bych rád, kdyby někdo z ČÚZK dokázal tento můj názor vyvrátit. Obávám se ale že platné předpisy při nesouhlasu vlastníka v daném případě opravu chyby nepřipouštějí.
Petr Holý
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr







Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page