katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Kahoun, Oldrich" <oldrich.kahoun AT GEODIS.CZ>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Zavedení dvojích souřadnic
- Date: Tue, 2 Mar 2010 06:52:19 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý
den,
měl bych dotaz na
moľnost zavedení dvojích souřadnic v DKM. Při rozdělení pozemku v terénu
napojuji novou hranici do dosavadní (lomové body s KK 6). Průběh zaměřené
dosavadní hranice v terénu (plotu) se mi liąí oproti mapě o 35 cm. Jelikoľ
nedochází v tomto případě ke zpřesnění, navrhl jsem v geometrickém plánu
zavedení dvojích souřadnic (SOBR napojením do hranice v mapě, SPOL napojením do
zaměřené hranice). Narazil jsem vąak na katastrálním úřadě, kde mi bylo sděleno,
ľe dvojí souřadnice mohu zavést pouze tehdy, pokud rozdíl mezi souřadnicemi
překračuje odchylku pro KK3 (coľ v tomto případě nepřekračuje) s odkazem na
"rozliąovací schopnost katastru". Byl jsem tedy donucen přizpůsobit výsledek
měření zdigitalizované hranici. Na ľádném ze seminářů k novele vyhláąky
jsem podobný názor nezaznamenal, dokonce v prezentacích pracovníků ČÚZK jsou
běľně zaváděny dvojí souřadnice liąící se o pár centimetrů.
Dále by mě
zajímalo, jak postupovat v podobném případě při vytyčení. Vytyčuji bod s KK
6 bez následného zpřesnění. Vytyčím, označím v terénu hraničním znakem a
kontrolně zaměřím (souřadnice z kontrolního zaměření se mi liąí o pár cm). Mohu
i tomto případě zavést dvojí souřadnice? Zde se domnívám, ľe to vhodné není
(?)
S pozdravem
Ing. Oldřich
Kahoun
- [Katastr] Zavedení dvojích souřadnic, Kahoun, Oldrich, 03/02/2010
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.