Re: [Katastr] Dotaz k příloze KV

["Ing\. Martin Kmínek" <m.kminek AT centrum.cz>]

Dobrý den,
liniový prvek katastrální mapy dle mého názoru být měřen nemusí, VB je od něj 
rovnou odvozeno - např. šířka průchodu na sousední pozemek v šíři 2m od 
hranice
Body VB budou mít takovou kvalitu jakou má onen liniový prvek a v případě 
budoucího upřesnění onoho liniového prvku, musí dojít k "upřesnění" i 
odvozeného VB.

Přijde mi to podobné, jako třeba průsečík VB (neodvozeného od prvku mapy) s 
hranicí parcely - ten také nevytyčuji, neměřím a ani tu hranici neměřím a 
nevytyčuji - ten bod dostane KK podle nejhoršího bodu obou linií a v případě 
nutnosti dojde k upřesnění tohoto průsečíku.

S pozdravem,

M. Kmínek

______________________________________________________________
> Od: "Karel Soucek" <geo-soucek AT atlas.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 28.01.2010 15:29
> Předmět: [Katastr] Dotaz k příloze    KV
>
>Dobrý den,
>
>chtěl bych poprosit některé z kolegů o jejich výklad odst. 16.3 přílohy k 
>vyhlášce
>č.26/2007 Sb.
>Dá - li se chápat první věta tohoto odstavce o vymezení rozsahu věcného 
>břemene
>k liniovému prvku evidovanému v katastru  tak, že tento prvek ( průběh 
>hranice
>mapy DKM )  kontrolně nezaměřuji ani nevytyčuji a průběh věc.břemene
>od něho pouze  napočítám nebo , že tento prvek musím vytýčit,zaměřit.
>   A dále k názoru prac. katastrálního úřadu že  vzor geometrick. plánu
>v příloze vyhlášky   odst. 18.3  ( geometrický plán pro vymezení rozsahu 
>skupiny
>věcných břemen )  je  úplně špatně .
>
>děkuji za případné názory nebo vysvětlení
>
>s pozdravem       K. Souček