RE: [Katastr] Cislovani vyhlasek

[<Kveta.Olivova AT cuzk.cz>]

Dobrý den,
Vyhláška č. 190/1996 Sb., byla od roku 1996 do roku 2001 novelizována třemi 
vyhláškami, a to  vyhláškou č. 179/1998 Sb., č. 113/2000 Sb. a vyhláškou č. 
163/2001 Sb. Další novelu, navíc v takovém rozsahu změn jak byla připravena, 
nebylo možné vydat. Bylo doporučeno ČÚZK vydat novou vyhlášku (obdobně byla 
vyhláška 126/1993 Sb. pro velký počet navrhovaných změn nahrazena vyhláškou 
č. 190/1996 Sb.). Proto byla vydána nová vyhláška č. 26/2007 Sb. Tato 
vyhláška byla v letošním roce novelizována vyhláškou č. 164/2009 Sb. Pokud by 
se stalo, že tato vyhláška bude časem dotčena větším počtem novel, popřípadě 
novelou o vysokém počtu změnových bodů, bude pravděpodobně opět doporučeno 
ČÚZK (v mezirezortním připomínkovém řízení nebo i komisí Legislativní rady 
vlády ČR) vydat namísto pouhé novely novou vyhlášku.
S pozdravem
Olivová Květa 

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Miroslav Novosad
Sent: Wednesday, October 21, 2009 12:11 AM
To: katastr- konference
Subject: [Katastr] Cislovani vyhlasek

Dobrý den,

měl bych zvídavý dotaz nejspíše na Ing. Nedvídka.
Jakou logiku má číslování vyhlášek? Proč stará (dobrá...) vyhláška
190/1996 v roce 2007 dostala nové číslo a letos zůstalo staré označení
26/2007 s dodatkem "ve znění vyhlášky č. 164/2009 Sb."? Taková 31/1995
už má 4 novely a pořád je 31/1995...


Miroslav Novosad
mirnov AT volny.cz


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr