katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Ing. Arnošt Polák" <arno.polak AT seznam.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: FW: [Katastr] Re: Judikatura k opravam chyb v katastru
- Date: Mon, 14 Sep 2009 21:45:32 +0200
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=Received:From:To:Subject:Date:Message-ID:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:X-Mailer:Thread-Index:Content-Language:X-Smtpd:X-Seznam-User:X-QM-Mark; b=OrFeb+YmsGdPsuUchqq+kstI/gXN7dzgueBxJP4wsiaN3YNQweaW+tSAw0n7jayX+ BS2Nchz/+mp9R4Ujc0yJZpNmr02XWEZWGpJI8XG4G4laoV6zBAjYHrY6zchoexbLikp ZPBaySLqDr9ALsL9MJmWJl30NTviCISYLNe4p9g=
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
K Vašemu příspěvku mám konkrétní případ.
V roce 1965 jsem vyhotovil geometrický plán na rozdělení pozemku a vyznačení
stavby do EN.V roce 2007 byla katastrálním úřadem
v tomto katastru vyhotovena DKM. Katastrální úřad stanovil spornou hranici a
tvrdí ve svém rozhodnutí že byla stanovena na základě
mnou vyhotoveného plánu. V tomto plánu však body určující spornou hranici
vůbec měřeny nebyly, jak plyne z výpočtů ZPMZ 0135, jímž
katastrální úřad průběh hranice určil. Body určující spornou hranici si
prostě pracovník katastrálního úřadu vymyslil.Katastrální
inspektorát potvrdil. Odbor kontroly a dohledu napsal že může kontrolovat
pouze procesní nedostatky, věcné nikoliv.
Marně již rok a půl žádám o opravu. Pravděpodobně se jí nedočkám a přijde
na řadu soudní řízení.
Jsem z jednání katastrálního úřadu smutný.
Přeji pěkný den
Arnošt Polák
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Petr Holy
Sent: Monday, September 14, 2009 3:06 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Judikatura k opravam chyb v katastru
"když je to v katastru opravdu špatně, a i když to skutečně věrohodně
technicky prokážeme, pak bez souhlasu všech dotčených vlastníků se v
katastru
nebude opravovat NIC!!!"
Dobrý den.
Pokud je citované tvrzení myšleno opravdu vážně, tak by to podle mého
názoru byl konec katastru jako relativně spolehlivého nástroje,
zachycujícího vlastnictví nemovitostí. Reálná práva by měl jen ten, kdo
víc řve, je hamižnější, nestydí se zneužít chyby v katastru k okradení
souseda, či je větší kverulant. Prostě státem organizovaná džungle.
V takto koncipovaném katastru by stačilo, aby nějaký lump při
vyhlašování obnoveného operátu našel někoho, kdo se nechá podplatit
(nebo uřvat či zastrašit, to v důsledku vyjde nastejno), a chyba by byla
ve správním řízení neodstranitelná.
Je otázka, proč by tento judikát měl být závaznější, než jiné judikáty
ke stejné problematice. Pokud je judikátů více, a vzájemně si odporují,
tak by se katastrální úřady měly řídit zákonem. A ten říká, že chyby se
opravují.
Petr Holý
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] Re: Judikatura k opravam chyb v katastru, Petr Holy, 09/14/2009
- Re: [Katastr] Re: Judikatura k opravam chyb v katastru, Miroslav Novosad, 09/15/2009
- <Possible follow-up(s)>
- FW: [Katastr] Re: Judikatura k opravam chyb v katastru, Ing. Arnošt Polák, 09/15/2009
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.