Re: [Katastr] Re: Nechte toho

[<votrubec AT geoalfa.cz>]

Dobrý den,
dovolil bych si pouze malou poznámku.
Ten telefon mohl mít určitě trochu lepší návod k použití. Přístroj s 
takovýmhle návodem bych si asi nekoupil i když by měl řadu nových funkcí.
Jan Votrubec.

----- Original Message ----- 
From: "Panzner" <panzner AT survey.cz>
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, September 04, 2009 7:50 AM
Subject: RE: [Katastr] Re: Nechte toho


Dobrý den,
Včera jsem absolvoval seminář k vyhlášce v Ústí nad Labem, a na konci pan
ing Štencl řekl krásnou větu, "stejně jako když si koupíme mobilní telefon a
učíme se jej ovládat, musíme se naučit ovládat i novelizaci...."

Několikráte tam též zaznělo že na podzim roku 2008 proběhlo na každém kraji
sezení s komerčními geodety k vyjádření se k problémům novelizace, OTÁZKA
zvídavého občana - geodeta je , ZŮČASTNIL SE TOHOTO SEZENÍ NĚKDO???

Já osobně jsem nějáké znění připravované vyhlášky dostal až někdy v květnu
letošního roku, je ale možné že jsem ho přehlédl a byl k dispozici dříve.

mnoho krásných zážitků při vysvětlování kk a dvojích souřadnic

Ještě jedna prosba nakonec, může mi někdo poslat vfk kde jsou nějáké body s
dvojímy rozdílnými souřadnicemi, chtěl bych zjistit jak kresba vypadá...

Panzner J

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Miroslav Novosad
Sent: Friday, September 04, 2009 1:06 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Re: Nechte toho

From: "Bc.Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>
Sent: Thursday, September 03, 2009 2:38 PM


> Vůbec si nemyslím, že je to zbytečné....
>
> A jelikož "naší" organizaci nemáme, musí
> se vyjadřovat každý geodet zvlášť.
>
> Jak píšete pane Petře, odborné skupiny ČSGK
> a ani Komory nereagují, tzn. že jsou naprosto
> nefunkční, jak jsem psal již loni. A nikoho nezastupují.
>
> Podle mě položil Ing. Novosad jednoduchou otázku,
> kdo je autorem novely Vyhlášky, aby ji mohl obhajovat
> a do dnešního dne se to nedověděl. Dále musela tato
> novela projít oponenturou (kdo byl oponentem?),
> a dále na všech diskuzích nezazněl názor právníka
> (před jménem JUDr., Mgr.) který by osvětlil účel
> souhlasného prohlášení (nic proti Ing. Nedvídkovi).
> V kolektivu autorů byl snad právník?



Díky za "podporu" a logické doplnění otázek. Škoda, že odpovědí se
těžko dočkáme.


Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz


PS: Vrtala mně hlavou jedna věc, než jsem si všiml "geodeziekladno.cz"
a po konzultaci s www mám asi jasno... Takže jestli můžu, pozdravujte
Michala a ať se vám daří navzdory Vyhlášce:-)

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

__________ Informace od NOD32 4392 (20090903) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz



_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr