katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Ing. Ivan Jabůrek" <JaburekI AT seznam.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] navrhovaná vyhláška
- Date: Wed, 20 May 2009 17:57:58 +0200
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=Received:X-Nat-Received:Message-ID:From:To:Subject:Date:MIME-Version:Content-Type:X-Priority:X-MSMail-Priority:X-Mailer:X-Mimeole:X-Smtpd:X-Seznam-User:X-QM-Mark; b=YOOHoasQvlbDeavY+9MMAp9xqXCs/4IRutOqVnMHb6IBNjn0+r0kE0cUNpXhw8AUa oJwdwSHJ0Cxcv4J9gbC0X3Wq/p2X+x5vCPLyzZ7JdciF/2nqAkG63AitprYNmYhyxDZ YUfdGC/scsmcgy/Kjnz8t0jjxl+oqoUDi3raL/g=
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dostal jsem od přítele e-mail s návrhem vyhláąky, tak ji přikládám. Jde o dost závaľné změny týkající se předevąím práce v KMD, s dvojími souřadnicemi, které budeme muset dávat do GP troąku odliąně do ZPMZ a různě filtrovat jsou li měřené nebo obrazem mapy atd . Daląí důraz je kladen na podpisy sousedů u kaľdého nového bodu, coľ bude součástí elaborátu. Směąné příklady, kdy se určuje pár nových bodů, jsme si vyzkouąeli na troąku větąím GP a s naąím ředitelem KP Vyąkov (průkopníkem vąeho nového) se to pokusili vyhodnotit. Z vynaloľené práce týdenního ąetření prolezlo s kk3 stejně jen 40% bodů. Pokud to někdo bude dělat a někdo ne, půjde o obrovský rozdíl v pracnosti GP a téľ v cenách GP. Z těchto věcí bude dále plynout, jestli se bude přizpůsobovat měření mapě nebo mapa na měření, se vąemi důsledky a komplikacemi s okolními parcelami , výměrami, odchylkami atd. Takľe dle mě se zpřesňování neujme, stejně jako se nedělají GP na vytyčení a zpřesnění hranice dosud, protoľe nemůľeme předvídat, zda se zúčastní vąechny dotčené strany či ne. A bez podpisů jde o bezcennou práci , kterou nikdo nezaplatí. Obrovský rozdíl je i v pracnosti mezi GP v DKM a KMD. Kdy v DKM vąe toto odpadá, protoľe hranice jsou jiľ vyąetřené z mapování. Lidé v mapách KMD pak budou znevýhodněni. V sousedním Rakousku, pokud vím, byly nějaké kompenzace za to, kdyľ si vlastník nechal pozemek zaměřit ve státním souřadnicovém systému a hranice byly vyąetřené. U nás se vyhlásilo nejprve měření v S-JTSK, a» si to tam dotáhnou geometři jak chtějí . Dnes v době GPS sklízíme toto rozhodnutí v nehomogenních měřeních s lokálními posuny a nikdo neví, co s tím dělat. Druhá část ąetření hranic je právě v návrhu vyhláąky. A znovu padne pouze na bedra vlastníkům , potaľmo geometrům. Myslím si, ľe ČÚZK by měl jiľ teď začít s vysvětlováním některých záměrů a vysvětlovat dotazy na některé méně srozumitelné postupy. Dále si myslím, ľe odborná veřejnost by doąla s případy a dotazy, které vyhláąka neřeąí . Velice zajímavou přednáąku k tomu měl v Brně na Katastrálním úřadě místopředseda ČÚZK a můj spoluľák přítel Ing. Karel ©tencel. Jeho příspěvek k tomuto tématu by jistě nebyl od věci. Ivan Jabůrek |
Attachment:
4193-2009 materiál.doc
Description: MS-Word document
Attachment:
4193-2009 odůvodnění.doc
Description: MS-Word document
- [Katastr] navrhovaná vyhláška, Ing. Ivan Jabůrek, 05/20/2009
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] navrhovaná vyhláška, Ing. Ivan Jabůrek, 05/22/2009
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.