RE: [Katastr] Směr katastrální mapy

["Rybarova, Hana (GE Money)" <Hana.Rybarova AT ge.com>]

dobrý den,

jsem laik a odbočím od daného tématu, je moľné , aby dřívějąí Geodezie s.p., jiľ v roce 1975 vytyčila geom. plán pro 3 zahrádky cca 10 a , /dle dědické dohody z parcely, která měla výměru přes 1 ha/protľe k zahrádkám nebyl přístup musel se dokoupit od tehdejąího MNV pozemek, který se měl sloučit s dílem odděleným,

z těchto 3 zahrádek. Tehdy, nevím proč, to neąlo sloučit do jedné parcely a zůstalo to leľet na Geodezii. Po nějaké době tento oddělený díl /podotýkám, ľe parcely se zapsaly , část koupená od MNV se zapsala na vlastníky / ale ten 1 díl ne. Tomu pak na Geodezii přidělili parcelní číslo a vrátili původnímu vlastníkovi, kterému nevíme.

KN mapa se chovala tak, ľe byla přístupová cesta jako 1 celek, ale  byly 2 LV a 2 vlastníci a 2 parcelní čísla. V roce 1981 manľel zdědil přístupovou parcelu pod jedním parcelním číslem, dle snímku kat. mapy, to vąe fungovala cca do roku 2003, kdyľ jsme zjistili, ľe nemáme přístup na parcelu a následně jsme zjistili tyto zmatky.Nynějąí KÚ od této situace dává ruce pryč,prý si to měli ohlídat původní i současní vlastníci ale kdo si to měl ohlídat, kdyľ tehdejąí Geodezie nikoho neupozornila, ľe dotčený geom. plán nelze zrealizovat

a navíc byl nesoulad v LV a v mapách. Na koho se obrátit a lze tento stav nějakým způsobem řeąit /kromě soudu/ Od roku 2004 se snaľíme tyto nesrovnalosti dát dopořádku, ale bezúspěąně.

díky

Ryb.

---

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Thursday, March 19, 2009 9:13 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: [Katastr] Směr katastrální mapy

Dobrý den,

Trochu odbočím, ale výsledkem novely  KZ a KV 26/2007 je to, ľe KN mapa se přestává zpřesňovat a vąichni její uľivatelé si budou muset zvyknout na to, ľe hranice jsou min na 70% území ČR vedeny s přesností +- 3m. Mimo jiné i z důvodů, které níľe popisujete s problematikou předávaní pozvánek, nezletilcům, osobám mimo ČR, nevyřeąeným dědictvím atd.

ČUZK se touto novelou odklonil od tendence, která byla patrná od roku cca 1964. Tedy mít co nejpřesnějąí technické mapové dílo, které bude popisovat jevy na zemském povrchu s velkou přesností technickou, ale menąí vypovídací hodnotou právní, k mapě, která z technického hlediska nestojí za nic, ale její  právní korektnost bude vysoká. Myslím, ľe v tomto duchu by měl ČUZK začít  vystupovat a obhajovat svoje kroky, jako je digitalizace sáhových map atd., nebo» tvrzení, ľe obě tyto cesty je moľné skloubit, není reálné s výąí prostředků, která je na tuto oblast vyčleněna ze státního rozpočtu.

Změnu tohoto přístupu ke katastrální  mapě by měl začít ČUZK prezentovat i u laické veřejnosti. Tvrzení některých představitelů ČUZK, ľe se mapa nezpřesňovala ani před novelou je s prominutím „blbost“.

 

J. Blábol

 

 

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of jan.tosner AT seznam.cz
Sent: Thursday, March 19, 2009 8:25 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] jeątě podpisy k předání hranice

 

Pro pana Ing. ©afáře . Jak můľete dokázat , ľe jste v doporučeném dopise neodeslal prázdný list papíru ?

O vhodnosti vést knihu poąty jsem se ujistil na semináři k vyhláące 26/2007 Sb. od vedoucího ZKI Č.Budějovice .

 

Pro pana Ing. Kmínka .

Jak mám zjistit , kdo je zákoným zástupcem osoby mladąí patnácti let a koho bych tedy měl pozvat k předání vytyčené hranice ?

 

Hezký den

Jan Toąner