katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <joham AT seznam.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Protokol oprava zákresu GPU
- Date: Tue, 09 Dec 2008 13:56:13 +0100 (CET)
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=To:Date:From:Received:Subject:Mime-Version:Message-Id:Content-Type:X-Abuse:X-Seznam-User:X-QM-Mark; b=aifivF6ivDQWaEUokP7pTKc1v/kTYpwPVxe7CiQxVA6mv5Cmavke+bUcjaY96vjwA /ZvxUJ392h2mPlfOH3VoElEIG99wuSWzpBPD6ZtYpDAEqXI8X91ODoUmQy752laUzIG CzERPMEn6zfAEz/VWLGYhUvtlXw3Ac1eqpnfcJ4=
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobry den.
Take ja jsem se dostal do situace, ze musim resit opravu GPU v sahove mape.
1)
Musi byt prohlaseni, ze "vlastnici hranici mezi uvedenými pozemky neměnili,
není sporná a že uznávají její stávající průběh v terénu za správný" overeno
notarsky ci na matrice nebo postaci overeni s podpisem UOZI jako v pripade
protokolu o vytyceni vlastnicke hranice?
2)
Bude hranice, ktera se opravuje v geom. planu slabe(na obrazku) nebo silne?
3)
V pripade ze budu mit souhlasne prohlaseni o uznani hranice v terenu za
spravnou a bude se provadet geom. plan na oddeleni, lze opravu zakresu
provest jen na zaklade protokolu a geom.planu nebo je potreba zvlast podavat
na ku zadost o opravu, kde ale stejne bude citovany dotceny geom. plan a ZPMZ?
4)
Je-li posun hranice mensi nez mezni odchylka (2,66 m), bude se geometricka
plan jmenovat "pro upresneni GPU a zmenu hranic pozemku"
nebo "pro opravu GPU a zmenu hranic pozemku"?
Attachment:
oprava.pdf
Description: Adobe PDF document
- [Katastr] Protokol oprava zákresu GPU, joham, 12/09/2008
- Re:[Katastr] Protokol oprava zákresu GPU, joham, 12/09/2008
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.