[Katastr] RE: Katastr Digest, Vol 59, Issue 1

[<Pavlina.Henkrichova AT cuzk.cz>]

Dobrý den, 
jen stručně:
pokud na břemeno zapsané na stávajícím pozemku g.pl. existuje, veranda se
přisloučí, břemeno se při zápisu
přístavby "přitáhne" i k zvětšené parcele stavby. 
Pokud g.pl.na břemeno není ( nelze jej na stávající parcele lokalizovat)
muselo by se z přístavby vytvořit nové samostatné st.parcelní číslo, kterému
by následně při zápisu bylo vytvořeno totéž břemeno jako má parcela, ze
které vzniklo. 
Za úvahu ovšem stojí posouzení druhu břemene (jednalo-li by se např.o právo
chůze a jízdy nesmyslně přerušené přístavbou, nikoli o kabel ) 

Henkrichová, KP Kolín ( potvrzovatel g.pl.)


-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of katastr-request AT fsv.cvut.cz
Sent: Tuesday, February 05, 2008 12:00 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Katastr Digest, Vol 59, Issue 1


Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:
        katastr AT fsv.cvut.cz

Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
        http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
adresu
        katastr-request AT fsv.cvut.cz

Správce konference můžete nalézt na adrese
        katastr-owner AT fsv.cvut.cz

Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."



Dnešní menu:

   1. (no subject) ( Ing. Ivan Jabůrek )


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Mon, 4 Feb 2008 12:24:22 +0100
From: " Ing. Ivan Jabůrek " <JaburekI AT seznam.cz>
Subject: [Katastr] (no subject)
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <002001c86720$7ef837f0$0101a8c0@ivan>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Mám dotaz, který zde již byl možná někdy v minulosti částečně řešen.

Na pozemku mám vyznačeno věcné břemeno, jehož rozsah je vymezen geometrickým
plánem dle §73 odst.j). vyhl. 26/2007 (vymezení rozsahu věcného břemene k
části pozemku). Stavebník přistavěl k budově přístavbu (verandu), která leží
na tomto břemeni. Postupoval jsem důsledně dle nové vyhlášky §4 odst 7 vyhl.
26/2007 ohledně slučování parcel, kde se doslovně říká "Vyjimkou jsou
parcely, nebo jejich části, jehož rozsah byl vymezen v geometrickém plánu."
Technicky to tedy znamená, že tuto část parcely mohu přisloučit do
nezabřemeněné a břemeno, které je vyznačeno na časti pozemku, pak bude
evidováno i na této parcele v rozsahu vyznačeném v GP na břemeno. A pokud se
něco s kabelem stane, tak oprávněný může s touto přístavbou nakládat tak,
aby mohl opravu provést. Je snad jedno, jestli břemeno má takové parcelní
číslo nebo jiné, poněvadž se vztahuje k části pozemku, což je část zemského
povrchu a na uložení kabelu se nic nezměnilo. Pokoušeli jsme se tento
problém řešit již při potvrzení GP i s paní zapisovatelkou, aby nedošlo do
budoucna k nějakému problému. Problém je údajně v tom, že kú dovede v ISKN
břemenu přiřadit pouze nové parcelní číslo, nikoliv již existující.
Poněvadž, když dělím pozemek s tímto břemenem, tak mohou použít jakékoliv
nové podlomení. Pokud je to tak, tak jde o programovou chybu v ISKN, která
neodpovídá nové vyhlášce. Domnívám se, že se důsledně musí rozlišovat, co je
pozemek a co parcela, a to jak je břemeno vymezeno, nikoliv na parcelních
číslech, kterými jsou označeny nové parcely. Této problematiky se týká i
nový Návod pro obnovu katastrálního operátu a převod Praha 2007 ze dne 20.
prosince č.j.ČÚZK 6530/2007-22, kdy této skutečnosti je věnován
odst.4.2.2.25. Při obnově KÚ novým mapováním proběhne ovšem též nové
přečíslování parcel viz §59 vyhl. 26/2007. 

V Návodu pro obnovu katastrálního operátu a převod Praha 2007 v části 14.1
Obnova SPI se píše: 

Podle výsledků zjišťování hranic, přečíslování parcel, srovnávacího
sestavení parcel a dalších výsledků zeměměřických činností se aktualizují
údaje SPI. SPI je rovněž aktualizován podle listin zapsaných do katastru v
průběhu obnovy katastrálního operátu nebo převodu, a podle listin
způsobilých pro zápis do katastru, které předali vlastníci ke změnám
zaměřeným při obnově mapováním. Znamená to tedy, ISKN při načítání celého
přepracovaného KU dovede ISKN načíst tato břemena a při načítání pouze GP to
nelze.

Prosím za odpověď a zkušenosti. 

Děkuji.

Jabůrek
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL:
http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20080204/f7a7817e/a
ttachment-0001.html

------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Konec: Katastr Digest, Vol 59, Issue 1
**************************************