katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jan Tošner <jan.tosner AT seznam.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Použití hromosvodu jako PBPP
- Date: Tue, 9 Oct 2007 12:59:15 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
V časopisu Zeměměřič č.07/10 v článku ID 2667 pan
ing. Votoček popisuje situaci , kdy používá nadále bod bodového pole č.
0009-1416-0360 který je stabilizován hromosvodem na nádražní budově , a který
byl "asi před 20 lety zrušen " . Dle stanoviska katastrálního úřadu , respektive
ing. Babického ( ředitel KP Litoměřice ), nelze měřit na bod , který byl v roce
1987 zrušen . Dále pan ing. Babický doporučuje zpracovat úplnou dokumentaci
zřízení bodu PPBP a tu předat na KP . Myslím , že je to zbytečné .Podle § 69 ,
odst. 1 , písm.a lze za geometrický základ podrobného měření použít " body
PBPP , popřípadě pomocné měřické body" . Fakticky mohu pro připojení použít i
měřické body z dokumentace skutečného provedení stavby , mapového podkladu pro
projekt a jiných geodetických činností , pokud jsou tyto ověřeny ÚOZI . Pokud
zmiňovaný bod byl použit v některém ZPMZ ověřerném před rokem 1987 (
kdy byl oficiálně zrušen ) , lze jej nepochybně použít i dnes . Samozřejmě
s ověřením jeho polohy v terénu .( Dost jednoduché .) U nás v Jižních Čechách
máme asi štěstí na pracovníky KP , kteří nám bez problémů potvrzují
geometrické plány připojené na nejrůznější vysílače mobilních operátorů , či na
vysílač na Kleti , který je viditelný i ze značných vzdáleností . Jediným
diskutabilním ( podle mě malicherným ) bodem by mohlo být číslování
takových bodů . Jejich využití však vyhláška nepochybně povoluje .
S pozdravem Jan Tošner
|
- [Katastr] Použití hromosvodu jako PBPP, Jan Tošner, 10/09/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.