Re: [Katastr] Kontrolní a nové body na vlastnické hranici

["Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Dobrý den,
	jen jsem reagoval na výraz: " ... by mel vlastnik vyjadrit svuj souhlas 
s nove vzniklou hranici na deskach ZPMZ ...", kde to trochu vypadalo 
jako kdyby vlastník měl na desky ZPMZ něco psát. Takže teď to máme 
vyjasněné.
	Jinak ve Vašem názoru na význam oné věty se s Vámi plně ztotožňuji, i 
když se o ní obvykle vyjadřuji podstatně expresivněji, než si lze 
dovolit na veřejném fóru.
	Ustanovení o téhle větě ve Vyhlášce by mohlo sloužit jako exemplární 
příklad výmyslu úředníka pro odůvodnění jeho existence. Praktický význam 
nemá, ale lehce se kontroluje a hezky se tak vykazuje činnost. Občas 
zírám, co se dá všechno vymyslet ...


               Jiri Hurab

Jiří Blábol napsal(a):
> Dobry den,
> ja jsem taky nepsal, ze se na desky podepisuje. Pouze se tam pise nesmyslna
> veta, kdo byl s novou hranici seznamen. Osobne jsem pro tuto vetu zrusit, k
> nicemu neni a o zbytecnosti teto procedury jsem psal, nebot ji nahrazuje
> podpis kupni smlouvy. Bohuz nektere KU nam kvuli tomu vraci GP.
>
> Jiri Blabol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
> Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
> Sent: Wednesday, June 13, 2007 10:33 AM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] Kontrolní a nové body na vlastnické hranici
>
>
> Dobrý den,
>   s tím,co jste napsal souhlasím, s jedinou drobnou výjimkou - podpis
> vlastníka na deskách ZPMZ je podle mne zbytečný. Už teď se na desky
> uvádí informace o seznámení s průběhem nových hranic, jak jsou zachyceny
> v ZPMZ. Pokud pak tedy vlastník projeví svoji vůli podpisem smlouvy,
> provede se podle toho zápis a vyřešeno.
>         K mému tvrzení ještě jeden argument - podpis na deskách ZPMZ není
> žádným předpisem vyžadován, proto není pravda, že by vlastník měl tímto
> způsobem vyjadřovat svůj souhlas.
>
>                 Jiri Hurab
>
>
> Jiří Blábol napsal(a):
> > Dobry den,
> > v dobe potvrzeni GP neni hranice vlastnicka  a neni mozne dopredu
> predjimat
> > ze bude. Navic by si protokol podepsal sam sobe tentyz vlastnik z obou
> stran
> > hranice. Takze rozhodne dle meho nazoru protokol nesepisovat, ale bod v
> > terenu vytycit s kodem kv. 3. Takova to hranice stejne jako hranice nove
> > vznikla v GP by se mela automaticky povazovat za hranici s kodem bodu 3,
> > protoze vklad tohoto GP do KN spolu se smlouvou je podle mne projevem
> > souhlasne vule i s novou hranici, takze novy vlastnik nabyva pozemek
> vcetne
> > kvality jeho lomovych bodu. Jiz nekolikrat jsem tu mel dotaz zda zapis GP
> do
> > KN je povazovan za souhlasny projev s polohou nove vzniklych hranic s kv 3
> a
> > nikdo z CUZK mi tu zatim neodpovedel, tak uvidim treba se nyni projevi.
> > Zvlaste v souvislosti s mistni siti!!!!
> >
> > Navic by mel vlastnik vyjadrit svuj souhlas s nove vzniklou hranici na
> > deskach ZPMZ, i kdyz to si myslim, ze je zbytecna procedura, protoze jeho
> > overeny podpis na kupni smlouve je podstatne dulezitejsi pravni ukon.
> Navic
> > muze byt vyhotoveno vic GP s ruznou geometrii deleneho pozemku, ale
> vlastnik
> > zapise pouze jeden z nich do KN.
> >
> > S pozdravem
> >
> > Ing.Jiří Blábol
> >
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
> > Behalf Of David Kovar
> > Sent: Wednesday, June 13, 2007 9:37 AM
> > To: Konference katastr
> > Subject: [Katastr] Kontrolní a nové body na vlastnické hranici
> >
> >
> > Dobrý den.
> > Podle katastrální vyhlášky § 71 odst. 2 a 6 se musí vytyčovat nové body
> > pouze na neznatelných dosavadních VLASTNICKÝCH hranicích, a také se na
> > nich musí zaměřovat kontrolní body. Pokud tedy dotčená hranice není
> > vlastnická tak toto nedělám. Vycházím pouze z dosavadního stavu katastru
> > (hranice není vlastnická) nebo musím zohlednit to, že nově oddělovaný
> > pozemek se bude prodávat a část dosavadní hranice potom bude vlastnická?
> >   Musím nový bod na dosavadní hranici, která teď není, ale po zapsání GP
> > bude vlastnická, vytyčovat?
> >
> > Děkuji za názory a odpovědi.
> >
> > Ing. David Kovář
> > _______________________________________________
> > Katastr mailing list
> > Katastr AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> >
> > _______________________________________________
> > Katastr mailing list
> > Katastr AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr