katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: David Kovar <david.kovar AT geocomp.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Výplň břemen
- Date: Mon, 16 Apr 2007 18:07:05 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den.
Myslím, že v současné době je již pro tento případ závazná nová vyhláška (a ne zmiňované Čj.). Pokud jste vyhotovil GP podle nové vyhlášky, měla by být plocha každopádně vyšrafovaná. Plošné zvýraznění je asi pěknější, ale myslím si, že šrafování je praktičtější - určitě alespoň kvůli kopírování na čb kopírkách. Osobně jsem vždy používal šrafování a při volbě vhodného rozestupu šraf a měřítka grafického znázornění byla přehlednost vždy dostatečná.
David Kovář
Libor Halás napsal(a):
Dobrý den
Chtěl bych se zeptat na výplň plochy ohraničující rozsah věcného břemene.Ve vyhlášce 26/2007 Sb.v příloze 17.7 písm.g se uvádí, že vymezení rozsahu věcného břemene se vyšrafuje.
V příloze č.j.ČÚZK 6041/2006-22 (Věcné břemena v nové vyhlášce) se říká, že pro hranici rozsahu věcného břemene k části pozemku se použije šrafování nebo plošné zvýraznění.Vyhotovil jsem GP, kde jsem použil plošné zvýraznění(světle šedou barvou) a tak jej odevzdal na katastrální pracoviště.KP namítal, že by plocha měla být vyšrafována.Přijde mi, že plošné zvýraznění je daleko přehlednější a čitelnější než šrafování.Zejména tam, kde je více menších parcel.Děkuji za Vaše ohlasy.
Halás L.
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] Výplň břemen, Libor Halás, 04/16/2007
- Re: [Katastr] Výplň břemen, David Kovar, 04/16/2007
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Katastr] Výplň břemen, S.Vojtiskova, 04/16/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.