RE: [Katastr] Srážka mapy

[<Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>]

    Podle bodu 4.7.2 Návodu pro správu a vedení katastru nemovitostí se změna zobrazuje podle podkladů ZPMZ nezávisle na zobrazení dodaném zpracovatelem změny, které se vyuľije pro kontrolu. Zpravidla si tedy pracovník vynese na počítači na papír body z dodaných souřadnic, zadá i měřítko (po sráľce) podkladu a zkontroluje i průsvitku. Nebo můľe vynáąet souřadnice nebo měřené hodnoty. (to uľ se asi moc nepouľívá). Běľně se totiľ stávalo, ľe délky mezi identickými body v terénu nevyąly v mezních odchylkách, ale vyhotovitel obkreslil na průsvitku stav v mapě, aby to vypadalo v pořádku. Kdyľ to pak pracovnice bez kontroly překreslila, zjistilo se po čase, ľe doąlo k posunu celé kresby. Pokud tedy vynesete body na průsvitku se sráľkou mapy, kterou jste si zjistil sám nebo Vám ji sdělil KÚ, postupujete správně.

    Pokud určujete výměry planimetricky na kopii katastrální mapy, měl byste teoreticky znát i sráľku (nebo roztaľení) tohoto podkladu. (Dá se zjistit okopírováním milimetrového měřítka). Rozdíly mezi sráľkou PET folie a kopií se ale větąinou vejdou do mezních odchylek a vyrovnají se pak na celkovou výměru. Často to vychází vyrovnáním i bez zavedení jakékoliv sráľky. Pokud by Vám ale výměra původní parcely mírně nevycházela v mezních odchylkách (nejednalo by se o hrubou chybu), doporučovala bych před navrľením opravy výměry zkontrolovat výměru po novém určení sráľky na originálu. Zkouąela jsem si okopírovat měřítko a vyąlo mi délkové roztaľení na kvalitní kopírce cca 0,4 %. I kdyľ PET folie skutečně prakticky nevykazují změny, není jisté, kdy byla sráľka uvedená ve skeletu mapy určována.  Větąinou byla beze změny převzata z původního tiskového podkladu, ale nevylučuji, ľe ji na některých KP určili znovu po převedení na PET folii.

                                            Zdraví Milena Procházková

                                                   

-----Original Message-----
From: Ing. Jiří JINDŘICH ml. [mailto:jindrich.ml AT geodeziesever.cz]
Sent: Friday, July 14, 2006 12:35 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Sráľka mapy

Já si myslím, ľe KP má pravdu. KP preci pasuje Vas podklad pro zákres do originálu KM nikoliv do snímku z KM, který je samozrejme zdeformofan "kopirkou".

A pokud jste vyhotovil podklad pro zakres se srazkou, neni tedy mozne prekreslit vas plan do KM a muze to byt tedy duvodem pro nepotrvzeni planu.

 

S pozdravem

Jiri JINDRICH ml.

 

 

----- Original Message -----

From: Jiří Liąka

To: Katastr nemovitosti

Sent: Friday, July 14, 2006 12:12 PM

Subject: [Katastr] Sráľka mapy

Dobrý den,

mám celkem jednoduchý dotaz ohledně sráľky mapového podkladu.

Ve výpočtu výměr se uvádí sráľka originálu katastrální mapy nebo sráľka mapového podkladu poskytnutého vyhotoviteli GP. KÚ tvrdí ľe sráľka originálu mapy (a zároveň podle mne dost odváľně tvrdí, ľe dekadická PET fólie má sráľku 0 % - bez jakéhokoliv kontrolního ověření), já tvrdím, ľe se uvádí sráľka mapového podkladu (snímku), nebo» na něm je graficky výměra určována a ta hodnota sráľky se tam uvádí kvůli moľnosti kontroly. Navíc se domnívám, ľe i kdyby platila teze KÚ, nemůľe to být bráno jako vada GP a případně být důvodem k nepotvrzení plánu.

Jiří Liąka 

 

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr