[Katastr] dokumentace vytyčené hranice

[Vladimír Svoboda <vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz>]

Title: Zpráva

Dobrý den!

   K dotazu kolegy Liąky mám tento svůj názor. Samozřejmě, ľe KÚ nemá dělat "dohled", to přísluąí ZKI a tam bych se i obrátil se svými námitkami proti názoru KÚ. KÚ ovąem přezkoumává úplnost dokumentace o vytyčení kvůli zaloľení do dokumentace výsledků měření. "V případě, ľe tato dokumentace není úplná, vrátí ji ověřovateli k jejímu doplnění". (viz Návod pro správu a vedení KN - 14.3.1).

   Zajímavějąí je ovąem daląí postup KÚ v případech, kdy dotčení sousedi s výsledky měření souhlasí a nebo naopak kdyľ nesouhlasí. Situace můľe být komplikovaná, kdyľ "do hry" vstupuje i nějaká ta oprava (zákresu, výměry) i bez vypracování GP (kdyľ GP není třeba). Tady si myslím je praxe KÚ velmi rozdílná. Někdy to dopadá tak, ľe celé vytyčení je jen "do ąuplíku". Zejména v případech souhlasů stojí za to, aby dokumentace o vytyčení "nezapadla". Snad to napraví daląí změny v předpisech, např. návrhy v novém katastrálním zákoně byly velmi zajímavé.

Vladimír Svoboda

 

Date: Sun, 9 Jul 2006 14:42:03 +0200

From: Jiří Liąka <jliska AT tiscali.cz>

Subject: [Katastr] dokumentace vytyčené hranice

To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>

Dobrý den, mám dotaz ohledně dokumentace ytyčené hranice.

Katastrální pracoviątě zjistilo v mnou předané dokumentaci "formální a drobné nedostatky" a vyzvalo mne k doplnění dokumentace s tím, ľe pokud neprovedu do 15 dnů opravu, nepřevezme ji ode mne do dokumentace.

Má katastrální pracoviątě právo provádět dohled nad ověřováním výsledků zeměměřických činností ?

A jak postupovat, kdyľ s některými "formálními a drobnými nedostatky" (jak jsou popsány ve výzvě katastrálního pracoviątě) nesouhlasím ?

Děkuji za Vaąe názory.

Jiří Liąka