katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Vladimír Svoboda <vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz>
- To: "'KATASTR konference'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Úřední oprávnění
- Date: Tue, 4 Apr 2006 08:52:02 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Title: Zpráva
Dobrý
den!
Co k tomu říci?
Vytyčování hranic pozemku je popsáno v oddíle desátém vyhláąky (§§ 75-78). Podle
toho ( a daląích předpisů, např. ten text "Náleľitostmi...") by to mělo
vypadat.
Autor chtěl asi
provést kromě vytyčení hranic i nějakou daląí geodetickou činnost. pak měl volil
dva výstupy: vytyčení + něco daląího, kde má volnou ruku. Přeci geodeticky lze
měřit mnoho daląího (např. kdyľ to odlehčíme: řádky na brambory). Tam to
samozřejmě nepodléhá ľádné koordinaci s KN. Míchat ovąem vąe dohromady není
přípustné.
Vladimír
Svoboda
Dobrý den,
vracím se k problému vytyčování hranic pozemků.
Dostal se mi do rukou elaborát nazvaný "Protokol o vytyčení pozemků",
ověřený UOZI a), b), c) s doloľkou "Náleľitostmi a přesností odpovídá
právním předpisům a podmínkám písemně dohodnutým s objednatelem".
Protokol o vytyčení ani přiloľený vytyčovací náčrt nemají náleľitosti
podle vyhláąky 190/96 Sb, ani neobsahují údaje, které bych já uvedl
v protokolu o vytyčení stavby.
Děkuji za názory.
Rostislav Vavřina
vracím se k problému vytyčování hranic pozemků.
Dostal se mi do rukou elaborát nazvaný "Protokol o vytyčení pozemků",
ověřený UOZI a), b), c) s doloľkou "Náleľitostmi a přesností odpovídá
právním předpisům a podmínkám písemně dohodnutým s objednatelem".
Protokol o vytyčení ani přiloľený vytyčovací náčrt nemají náleľitosti
podle vyhláąky 190/96 Sb, ani neobsahují údaje, které bych já uvedl
v protokolu o vytyčení stavby.
Děkuji za názory.
Rostislav Vavřina
- [Katastr] Úřední oprávnění, Vladimír Svoboda, 04/04/2006
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.