[Katastr] Skládání GP většího rozměru

[Vladimír Svoboda <vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz>]

Title: Zpráva

Dobrý den!

 

Tedy GP jsem neviděl, ale pokud byl popisovým polem A4 nahoře, daląí strana A4 zahnutá se hřbetem vlevo (a tak dál daląí), grafická část pak pevně připojená nakonec - nevidím problém - listina bude přiloľena nahoře a pevně spojena v pravém horním rohu.

Moľná je ale problém v tom, ľe celý GP byl na formátu A1 (jak píąe kolega Liąka) tak, ľe textová část byla celkově rozházená (nikoliv jak jsem výąe popsal - vąe kromě grafické části v "harmonice").

Je to celé "maličkost", ale stojí to za vyjasnění, protoľe KÚ to skutečně vracejí a mnohdy bez vysvětlení. V tlaku na potvrzení velkého GP člověk pak udělá cokoliv. Obecně souhlasím s poľadavkem KÚ na pevné spojení s listinou, ale i chápu, ľe "jeden někdy neví kudy kam".

Moľná by to měl kolega Liąka blíľe popsat, jak GP vypadal.

 

Vladimír Svoboda

 

 

 

Dobrý den.
Já si k dotazu pana Liąky myslím následující:
GP musí být např. nedílnou součástí smluv o převodu nemovitostí (tj. musí být se smlouvou pevně spojen a nemůľe tvořit jen její volnou přílohu).
Poľadavek, aby i v takové jediné spojené listině byl plně dostupný a seznatelný úplný obsah kaľdé z jejích částí je tedy naprosto legitimní a oporu v právním řádu má.
Moľnost splnění tohoto poľadavku je třeba mít na paměti nejenom při samotném skládání GP, ale uľ při rozvrhu jednotlivých částí GP velkého formátu (aby na něm byla vůbec vhodně umístěna strana s popisovým polem).
 V daném případě bych osobně do konfliktu s KP nejspíą neąel. Jak dál postupovat je na Vaąí volbě, zda se přizpůsobit názoru KP či zda uplatnit stíľnost u KÚ (a i v případě úspěąnosti riskovat pozdějąí odmítnutí listiny pro její nesrozumitelnost).
 Pokud jasnou a zřetelnou odpověď na tento problém ve vyhláące 190/1996 Sb., nenalézáte, je to stejné jako v ní nenaleznete odpověď např. na otázky (a samozřejmě záměrně přeháním): "můľe KP odmítnout potvrdit GP o jediném formátu A4 jenom proto, ľe není vyhotoven na papíru, ale na sololitové (dřevěné, plechové, PVC, skleněné) desce?", nebo "můľe KP odmítnout potvrdit GP jenom proto, ľe je vyhotoven na červeném (modrém, zeleném, puntíkovaném) papíru?" apod. Je hodně věcí, které vyhláąka výslovně neupravuje a přesto jsou nerozumné.

Lumír Nedvídek


Dobrý den,
mám dotaz ohledně skládání geometrického plánu rozměru větąího neľ A4.
Vyhotovil jsem GP na formát A1, sloľil jsem ho do formátu A4 (podle normy pro stavební výkresy),popisové pole navrchu, v souladu s vyhláąkou 190/1996 Sb.
Katastrální úřad ho odmítl potvrdit s odůvodněním, cituji " Geometrický plán je sloľen nevhodným způsobem - aľ bude přiąit k listině (a to bude muset být - pro zápis do katastru nemovitostí musí být GP nedílnou součástí listiny), nebude moľné ho jakkoliv otevřít. Geometrický plán je nutné z tohoto hlediska upravit ".
Domnívám se, ľe jsem vyhotovil GP v souladu s obecně závaznými právními předpisy a ľe nemohu akceptovat tento důvod pro jeho nepotvrzení.
Co si o tom myslíte a jak dál postupovat ?

Jiří Liąka.