katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Časopis Zeměměřič <zememeric AT ini.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Cc: "Hánek doc." <HANEK AT fsv.cvut.cz>, Svejda Ant ing NTM <antonin.svejda AT ntm.cz>
- Subject: Re: [Katastr] je stary meznik chraneny?
- Date: Mon, 29 Aug 2005 13:17:52 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
dobry den,
prikladam fotografii. Domnivam se, ze se nejedna o nejaky historicky meznik, takze se v danem pripade asi muze jen jednat o Vami oznacene "zcizeni".
Co kdyby to byl opravdu nejaky historicky meznik, ktery by treba oznacoval starou hranici mezi Moravou a Cechy? Jde o uzemi statu, takze vlastnikem by byl stat. Jsou takoveto body nejak chraneny?
Ostatne i stare mezniky (treba mezi katastry) by si nejakou ochranu zasluhovaly, vzdyt, ze tam stoji 300 let je kulturni a technickou pamatkou. To je statu jedno a necha to jen na ochrane vlastniku pozemku?
diky
Radek PETR
Jan.Kminek AT cuzk.cz napsal(a):
Dobrý den,
pokud jde o historii mezníku, oznámil bych onomu houbaři, že tento hraniční znak byl na něčí
náklady osazen na příslušnou hranici (vlastnickou, katastrální, obecní... doufám, že ne dokonce
státní :-) ), léta nerušeně označoval hranici, až jednoho letního dne přišel houbař, nejprve
poškodil hranici vytažením hraničního znaku (ač již částečně poškozena byla), následně tento
znak zcizil a nakonec se pomocí médií k těmto činnům veřejně přiznal. :-)
Katastrální pracoviště by s takovým ohlášením patrně nic neprovedlo. Mělo-li by ohlášení
patřičné náležitosti, mohlo by maximálně vymazat případnou mapovou značku mezníku z mapy.
Označení hranice pozemku je výhradně věcí obou (případně všech) vlastníků dotčených pozemků,
mezi nimiž hranice prochází (nebo obcí na obecních hranicích), vlastní hraniční znak (jako věc -
vytažená ze země) je pak předmětem vlastnictví osoby, která tento znak koupila nebo jinak
pořídila.
Jan Kmínek
-----Original Message-----
From: Časopis Zeměměřič [mailto:zememeric AT ini.cz]
Sent: Tuesday, August 23, 2005 4:43 PM
To: konference KATASTR
Subject: [Katastr] je stary meznik chraneny?
Vazeni,
obratil se na nasi redakci turista nebo spis houbar, ze nasel nekde u Liberce stary vyvraceny meznik (koukala z husteho smrkoveho porostu jen jeho 1/10!) a co ma delat.
Vzal jej domu (do C. Budejovic), vycistil a krizek i cislici natřel bilou barvou. rad by se dozvedel i neco o jeho historii...
Jeste nez z neho vylezlo, ze jej ma doma, tak jsem mu psal, ze nejlepsi by bylo na nej vubec nesahat a nahlasit to na KU. Ale vubec si tim nejsem jisty.
Mel nahlasit ten stary poskozeny meznik na KÚ nebo je to Ku jedno? (delo by se pak neco?)
Jsou stare historicke mezniky take geodetickymi body, ktere jsou chraneny zakonem?
Mozna by v teto oblasti mel delat resort nejakou osvetu, jinak se nam presunou mezniky na zahrady a nikdy nikdo uz stare hranice nevysetri.
Diky Radek PETR
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Attachment:
č.106.doc
Description: MS-Word document
- [Katastr] je stary meznik chraneny?, Časopis Zeměměřič, 08/23/2005
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] je stary meznik chraneny?, Jan.Kminek, 08/29/2005
- Re: [Katastr] je stary meznik chraneny?, Časopis Zeměměřič, 08/29/2005
- Re: [Katastr] je stary meznik chraneny?, Miroslav Novosad, 08/29/2005
- Re: [Katastr] je stary meznik chraneny?, Časopis Zeměměřič, 08/30/2005
- Re: [Katastr] je stary meznik chraneny?, Miroslav Novosad, 08/29/2005
- Re: [Katastr] je stary meznik chraneny?, Časopis Zeměměřič, 08/29/2005
- RE: [Katastr] je stary meznik chraneny?, Jan.Kminek, 08/29/2005
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.