Re: [Katastr] zákrees v mapě PK nesouhlasí se zákresem v S-mapě o 10m

[Vaclav Cada <cada AT kma.zcu.cz>]

Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz napsal(a):

Operát bývalého pozemkového katastru je operátem archivním v kterém není dovoleno provádět jakékoliv změny (tj. ani ľádné "opravy"). Tento operát musí být stále archivován v původním a nezměněném stavu (tj. i se vąemi svými eventuálními chybami).

 

Domnívám se, ľe podkladem pro vytyčení nemusí být ve vąech případech bezpodmínečně a výhradně jen a jen mapa PK. V § 75 odst. 1 větě první vyhláąky se hovoří o "jiném mapovém podkladu" s odkazem na § 64 odst. 2. V § 64 odst. 2 vyhláąky se pak hovoří o mapě PK, nebo o jiném grafickém znázornění nemovitosti. V § 76 odst. 1 větě druhé vyhláąky se hovoří "zejména" o mapě PK. V § 77 odst. 5 vyhláąky je stanoveno: "Hranice nesmí být vytyčena s menąí přesností, neľ umoľňují nejpřesnějąí pouľitelné podklady". Dle mého názoru je na vytyčovateli, aby vąechny dostupné podklady odborně zhodnotil a jejich pouľití řádně odůvodnil.

Připomínám, ľe při tvorbě sáhových map, bylo v rozsáhlých lesních komplexech a v horských oblastech přípustnou měřickou metodou i krokování.

Metoda krokování byla akceptovanou metodou pro mapování předmětů obsahu map stabilního katastru i v zastavěných částí obcí, jednalo-li se o objekty uvnitř hranic pozemků jednoho vlastnika v době vlastního mapování. Znamená to, ľe některé současné vlastnické hranice mají tuto přesnost i v intravilánech. :-)
    V katastrálních územích s rozsáhlými lesními komplexy bylo moľné vyuľít a převzít zákresy z lesnických map, pakliľe byla prokázána srovnatelná přesnost tohoto podkladu. Jednalo se předevąím o rozsáhlé ąlechtické lesy, ale tam naątěstí vlastní drľba byla velice důkladně garantována nepředlédnutelnými znaky v terénu ;-) , které se nám často zachovaly dodnes. Velice pěkná je např. sbírka takovéto dokumentace v archivu v Třeboni nebo ve vídeňském archivu...
    Z pohledu současného katastru není nutné ani potřebné sjednotit (opravit) předcházející evidence ("jiné mapové podklady", mapu PK), ale v případě vyřeąení takového nesouladu převzít do KN stav určený výsledky zeměměřických činností v daném prostoru. Bohuľel takto neni nastavena ani současně platná legislativa, ani připravovaná metodika...

                                                                                                 V. Čada

 

S desetimetrovými "záhadami" v lesích jsem se ve své praxi nakonec setkal také.

 

Lumír Nedvídek

-----Původní zpráva-----
Od: Arnoąt Polák [mailto:arnopolak AT quick.cz]
Odesláno: 28. února 2005 21:07
Komu: Katastr nemovitosti
Předmět: [Katastr] zákrees v mapě PK nesouhlasí se zákresem v S-mapě o 10m

     Vytyčoval jsem hranici lesního pozemku o délce 693m, která je zobrazena na dvou mapových listech. Vlastník sousedního lesního pozemku podal stíľnost na ZKI a tvrdil ,ľe hranicí má být

přímka. Pořídil jsem otisk S-mapy a zjistil , ľe zákres v S-mapě se liąí o 10m oproti zákresu

v PK mapě. Rozdíl jsem přenesl do vytyčovacího náčrtu a hranicí skutečně byla přímka jak poľadoval

vlastník sousedního pozemku.

      Mám poľádat Katastrální úřad o opravu zákresu v PK mapě ? V případě , ľe KÚ mapu PK

opraví , kdo má zaplatit nové vytyčení ? Závazným pro vytyčení je stav mapy PK.

                                                            Děkuji za radu.

                                                                                      Arnoąt Polák    

---

_______________________________________________ Katastr mailing list Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr