katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Jiri Hurab [Geodezie CZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Potvrzovani GP
- Date: Tue, 1 Mar 2005 09:05:57 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Title: Zpráva
Dobry
den,
je, ale mimo realitu, tj. v radu minimalne mesicu.
Pravni predpisy jsou nastaveny tak, ze si urednik muze udelat co se mu zlibi,
nic ho to nestoji a kdyz se dovolate prava, zjistite, ze jste na tom prodelal
gate.
Jste-li si jisty, ze je duvod, kvuli kteremu
KU GP nepotvrdil, nema
nic spolecneho s pravnimi predpisy a jde o typicky urednicky vymysl, zkuste
se domluvit. Nepudje - li to, odvolejte se. Prvni odvolaci instanci je reditel
KU (rep. KP). Nezapomente pritom i pozadovat vraceni spravniho poplatku.
Doporucuji zaslat dopis v kopii na CUZK, odbor kontroly a dohledu se tusim
jmenuje organ odpovedny za kontrolu KU (KP).
Moje zkusenost byla nasledujici - v zakonne lhute (1mesic)
prisla odpoved rteditele s tim, ze samozrejme pracovnici KU jednali v souladu s
predpisy. Podal jsem tedy na CUZK zadost o vyklad predpisu, ktery mi dal za
pravdu (dalsi, mam pocit, 1 mesic). Odvolal jsem se tedy proti rozhodnuti
reditele a prilozil vyklad CUZK. Pri tom jsem pozadal o vraceni spravniho
poplatku, ktery byl znehodnocenim kolkove znamky nespravedlive odebran. Aby mi
pan reditel vratil problemy, rozhodl, ze se vraci jen polovina spravniho
poplatku, tj. 50,- Kc (dalsi vice nez mesic). Nasel jsem si v te dobe
jiz lepsi zabavu nez dopisovani se statni moci a prosvihl termin na
odvolani. Pripoctete k tomu to, ze veskerou korespondenci bylo potreba
pripravit, coz zabralo dalsi cas a jste na cca 4 -
5mesicich.
Odectu - li postovne, ziskal jsem odvolanim zpet cca 10,-
Kc neopravnene odebraneho spravniho poplatku.
Protoze se jednalo o GP na rozestaveny dum a zakaznikovi na
nem vazla vice nez milionova fakturace, udelal jsem v elaboratu zmeny podle
pozadavku KU, aby ho KU nemohl pouzivat jako rukojmi.
Na druhou stranu to vypada, ze onem urednikum kdosi lehce
"umyl hlavu". Pri moji nasledne navsteve onoho KU, kdy jsem si sel pro podkaldy
k dalsimu planu, jsem mel subjektivni pocit, ze mi je venovana primo
nadstandardni pece. Ale mohlo se mi to take zdat.
Toz, takova je
obrana.
Hezky den a hodne
stesti,
Jiri Hurab
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Liąka Sent: Monday, February 28, 2005 7:34 PM To: Katastr nemovitosti Subject: [Katastr] Potvrzovani GP Dobry den.
Zajimalo by mne jestli existuje nejaka obrana
(vyplyvajici z pravniho predpisu) overovatele geometrickeho planu pri situaci,
kdy je mu katastralnim uradem nepotvrzen geometricky plan a on s duvody
nepotvrzeni planu nesouhlasi.
Dekuji Jiri
Liska.
|
- RE: [Katastr] Potvrzovani GP, Jiri Hurab [Geodezie CZ], 03/01/2005
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Katastr] Potvrzovani GP, Miroslav Novosad, 03/01/2005
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.