[Katastr] Odborne zpusobila osoba-odpoved p.Novosadovi

[Vladimír Svoboda <vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz>]

Dobry den,
pokusim se odpovedet na namitky p.Novosada:

1) Chteli jsem vyvolat diskuzi, protoze nejhorsi je, kdyz vsichni neco
   vedi a dela se, ze nic nikdo nevi.
2) Kdyz je nevymahatelny nejaky paragraf zakona, ma se bud vymahatelnost
   zkusit najit a nebo rezignovat a paragraf zrusit. (?!?)
3) Je jasne, ze v geodetickych firmach dela kdekdo. Ale pak lze lepe vymezit
   geodety-negeodety (a navic sef s overenim po pokryja jaksi "v dome").
   Predstava cele firmy negeodetu s externim overovatelem je jaksi mimo
realitu
   (a kdyby ohlidalo by se to). Tady slo o fyzicke osoby s zivnostakem,
ktere to delaji
   napr. k pozemkovym upravam (a treba nakonec i ty s.r.o., ktere jsem vyse
vyloucil)
   a nebo jako privydelek ( ale znam i OSVC s hlavni cinnosti geometricke
plany).
4) Jde o to, ze vymezeni oboru geodezie se ztraci, to je jakoby medicinu
delali veterinari,
   projektovali domy geodeti, vydavali leky drogovi dealeri, atd. (bujne
fantazii v twechto
   primerechse meze nekladou).
5) Vpodstate mi slo o to, aby v oboru nebylo mozne "pokryt  negeodetovi
zivnostak" a fakticky
   delat jinde, event.dokonce "pokryvat vicenasobne". Odpovedneho zastupce
delat tak max.pri
   plnem zamestanani ve firme (u fyz.osoby stejne jako v s.r.o.,atd.). Cili
podporovat vykon
   cinnosti odborne zpusobilymi osobami. Nekde treba i zakotvit, ze vedouci
mericke skupiny
   by mel byt geodet. A nebo je blizko doba, ze budeme do terenu s pristroji
posilat roboty
   a nebo cvicene opice?
6) A co reknu na to foceni pri mereni? Ze se stejne nic neprokaze? Jasne ze
100x nic, ale pri
   prusvihu je jasne, co se stalo. Podle mne to dnes jasne neni.
   Zrusit ustanoveni o odborne zpusobilych osobach by bylo rezignaci na
vlastni obor. Chceme-li to,
   udelejme to! Nechceme-li, hledejme jina reseni. Osobne nevidim prostredni
reseni (to je ta slavna
   treti cesta). Kdyz uz v teto diskuzi pouzivame tolik porovnani, jedno
zaverem:  nedari-li se nam
   vysetrovani zlocinu, prece nektere z nich nepovolime.
7) Velmi mne zajima nazor prednich muzu a zen  naseho oboru. Trapi se tim
nekdo krome nas, co jsme to
   vyvolali?

Omlouvam se za ponekud nechmurne a sroubovane myslenky, snad priste bude
neco veselejsiho.
Treba zrovna od vas, co ctete tuto diskuzi a kroutite hlavou.

Zdravi
Vladimir Svoboda



Message: 1
Date: Mon, 15 Nov 2004 22:04:05 +0100
From: "Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>
Subject: Re: [Katastr] RE: odborne zpusobila osoba
To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <00c501c4cb57$072699a0$3e4514ac@Novosad>
Content-Type: text/plain;       charset="windows-1250"

Dobrý den,

nějak nerozumím, čeho chcete dosáhnout a uz vůbec ne jak, ale není to
trochu mimo? Kdyz můze být strojvedoucí předsedou vlády... Vzdyt pekař
můze zrovna tak dobře být "dobrý" jako UOZI "prase". Zálezí přece na
konkrétních lidech, ne? A kdyz je to dobře a UOZI to ověří, tak kde je
ten problém? Práce je přece tolik... Jó, dobře placené práce, to uz je
horsí, ale to je taky jiná otázka:-)
Není jedno, jestli to udělá pekař nebo nějaký zaměstnanec ve firmě, kdyz
séf se pod to podepíse?
Jasně, zákon kaze tak a tak, ale jak byste to chtěli vynutit? Dokládat
fotky autora při měření a pozadovat osobně popis zpracování při
potvrzení na KÚ? Nebo jak?

Jinak, jak uz kdosi onehdy psal na mou adresu, toto je asi spatný hrob.


Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz







---
Shlédněte stránky http://www.zksvoboda.cz
a můžete vědět více o naší nabídce v oboru GEODÉZIE
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.797 / Virová báze: 541 - datum vydání: 15.11.2004