Re: [Katastr] Vypocet GP na neexistujici body...

["Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>]

Děkuji všem za reakci. Reaguji najednou.

From: <vhejda AT centrum.cz>
> > dostal se mi do ruky GP kvuli vyneseni hranice do podkladu pro
projekt,
> > ale cele je to nejake "divne". Uzemi ciselne,
>
> Pokud je to "číselné území", tedy pravděpodobně buď TH mapa, DKM, KMD,
ZMVM
> atd., pak přichází v úvahu buď  chyba zaměření, zobrazení, v případě
KMD
> chybná transformace (i když píšete o GP a tam by se souřadnice sice
JTSK ale
> kódu kvality např. 8 neměly v seznamu objevit, tam mají být ty
"měřené" s
> K.K. 3), také fotogrammmetrie + střešní pláště nebo vyhodnocené stíny
místo
> plotů na hranicích dovedly své.

To je všechno možné... Podle tabulky prostorů na serveru čúzk se jedná o
THM, ale to pořád nevysvětluje, proč tvar baráků odpovídá ale jsou vůči
sobě stočené oproti skutečnosti. To nevysvětlí ani fotogrametrie:-)

> > rohy (ac se tvari jako 3) nesedi +/- metr
>  Tedy přece jen K.K. 3, pak je to buď nějaká chyba (poznáte to z
výpočetního
> protokolu v ZPMZ), nebo je to už jiná stavba než je v mapě (nové
zaměření a
> jiné kontrolní body to zjistí, celá mapa špatně nebude, mohou tam být
jen
> jednotlivé chyby),

Protokol nemám, takže možná trošku kecám, ale když tam nesedí nic na
nic, tak je to divné. Dostal jsem od projektanta ten GP, ať mu ho tam
"jen vložím". Protože šlo o podklad v místním systému, tak jsem hledal,
na co to narazit, a když jsem viděl, že nic nevidím, tak jsem hodil ten
dotaz. Pravda obecný, ale já toho ani víc nevím:-(

> > a ten GP je napocteny na body, ktere venku fyzicky
> > neexistuji.
> (jak starý je ten GP ? Co když skutečně už ty body dnes venku nejsou,
staví
> se a bourá stále)

Je nový. Dělal se kvůli novostavbě. Vycházím z těch bodů, které jsou v
seznamu na GP a když rohy baráků nesedí a další body, které tam jsou
vychází mimo ploty, tak jen kroutím hlavou a říkám si krucinál, jak to
tam ten chlap dostal!!! Ty odchylky jsou pomalu jak z 2880...
Možná by bylo zajímavé vytáhnout si z katastru protokol (nebo raději
ne?), jenže to je to poslední, na co mám náladu.

Naštěstí to vypadá, že tu cestu se tam nepodaří "vykroutit", aby
odpovídala parametrům, takže možná to ani nebudu muset dořešit:-)

> > Je toto normalni praxe?
> Pak zbývá třeba zfalšování výsledků měření, což skutečně obvyklá praxe
není,
> mohu Vás ujistit, je to ostudou tohoto "pachatele" když se na to
přijde a
> mezi geometry se to rychle roznese, to Vás mohu ujistit také.

Je pravda, že na autora jsem slyšel už ledcos.

> > Za pripadne objasneni predem dekuji.
> Není zač, ale příště podrobnější popis problému

:-) Doufám, že podobné příště už nebude...


Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz