RE: [Katastr] Mezni odchylka vypoctu vymer

["Paulson Joe" <PaulsonJ AT eltodo.cz>]

Příspěvek Ing. Nedvídka na toto téma z května 2000:

RE: Dopustna odchylka vymery.

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index] 
RE: Dopustna odchylka vymery.


  To: <katastr AT fsv.cvut.cz> 
  Subject: RE: Dopustna odchylka vymery. 
  From: "Lumir Nedvidek" <lumir.nedvidek AT cuzk.cz> 
  Date: Sat, 20 May 2000 20:39:21 +0200 
  Disposition-Notification-To: "Lumir Nedvidek" <lumir.nedvidek AT cuzk.cz> 
  Importance: Normal 
  In-Reply-To: <01BFC17A.E674AC00@COMP051> 



Pane Hurab,
probrat vycerpavajicim zpusobem Vas dotaz, to je skoro nemozne, ci spis je
to na pulku seminare nebo na nejakou serii clanku a samozrejme asi nejlepe
od samotneho puvodniho tvurce meznich odchylek pro vypocet vymer.
Takze jen me strucne poznamky, jak ja to vidim po svem rozumu.

>       Kdy a v jakych pripadech se pouziji hodnoty meznich
> odchylek vymer uvedenych v odst. 13. prilohy k vyhlasce 190?
>                                       Ing. Jiri Hurab

Hodnoty meznich odchylek uvedene v bode 13. prilohy k vyhlasce se pouziji
vsude, kde to ze zneni vyhlasky a jeji prilohy vyplyva (opravdu mne nenapada
co kratkeho a lepsiho bych na tak obecny dotaz napsal). :-)
Z elektronickeho textu vyhlasky (na CD-ROM VUGTK "Zememerictvi a katastr
1999") mi odkazy na mezni odchylky bodu 13. prilohy pocitac napr. nasel:
- v § 29a odst. 3 (tyka se dilu parcel podle BPEJ)
- v § 44 odst, 4 pism. b) (tyka se kontroly zpusobilosti vyznaceni GP do
katastru u digitalizovanych a grafickych map - kontroluje se tim vlastne
neprimo i spravnost zobrazeni zmeny v mape)
- v § 68 odst. 7 (tyka se posuzovani spravnosti vypoctu vymer podle rozdilu
vysledku dvou nezavisle provedenych vypoctu vymer)
- v § 68 odst. 10 (tyka se postupu v nekterych pripadech, kdy je pri vypoctu
vymer zjisteno prekroceni mezni odchylky)
- v § 77 odst. 7 (tyka se pripadu vytycovani hranic pozemku)
- samotne zneni bodu 13. prilohy vyhlasky (popisuje mimo jine mezni odchylku
mezi dosavadni vymerou skupiny a vymerou novou a zpusob vyrovnani - o techto
vecech se v samotnem paragrafovanem textu vyhlasky toho nelze zrovna moc
docist)
- a mozna taky jeste neco pocitaci pri prohledavani textu uteklo :-) ....,
takze pro jistotu atd.

>       Plati ustanoveni odst. 13.2. pism. b i v pripade, kdy
> skupina se sklada z jedne parcely?
>                                       Ing. Jiri Hurab

Ustanoveni bodu 13.2 prilohy vyhlasky, a je jedno jestli pism. a) nebo pism.
b), stanovuje hodnotu mezni odchylky mezi dosavadni vymerou SKUPINY a
vymerou novou.
Ze zneni § 68 odst. 6 vyhlasky pak v podstate vyplyva jen, ze:
Vypocetni SKUPINA = souvisly celek zmenou dotcenych parcel jednoho
vlastnika.
Je-li je tedy zmenou dotcena pro nejakeho konkretniho vlastnika jenom jedina
parcela, muze pak i tato jedina parcela tvorit vypocetni skupinu.
Pominu-li ted zcela platnou vyhlasku a budu-li hledat analogii v predpisech
historickych, tak napr. v Instrukci B se doctu:
        "Vypocet vymer parcel provadi se po skupinach. Skupinu tvori zpravidla
delena parcela nebo soubor vzajemne v hranicich zmenenych parcel." - pak
nasledovaly vyjimky, kdy tomu tak neni.
V predpisech pro vedeni EN (konkretne v MN 984 423 MN-1/83) se zase psalo:
        "Vypocet vymer se provadi ve vypocetnich skupinach (dale jen 
"skupina").
Skupina je tvorena jednou nebo nekolika parcelami tehoz vlastnika nebo
uzivatele." - pak zase nasledovala nejaka vyjimka.
        To znamena, ze vzdycky (i v minulosti) mohla tvorit vypocetni skupinu 
i
jedna jedina parcela, a to aniz by pro takovy pripad byla samostatne
stanovovana nejaka zvlastni mezni odchylka. (Mimochodem hodnota te mezni
odchylky byla uplne stejna jako je ve vyhlasce dodnes - kdo je skutecnym
nejpuvodnim autorem vzorcu nevim).


> A to i v pripade, kdy
> puvodni vymera teto parcely byla urcena graficky (kod 0) a
> nove je urcena ze souradnic (kod 2)?
>                                       Ing. Jiri Hurab

Ted nevim, jestli Vam dost dobre rozumim. Ja nemluvim ve svem predchozim
odstavci o parcele, ale o skupine. Ta muze sice byt tvorena i jedinou
parcelou dosavadniho stavu, ale asi uz tezko tou samou jedinou parcelou
noveho stavu (to by snad nebyl vubec GP a nebylo by co resit). Novou vymeru
skupiny dostanete tak, ze sectete nove vymery vsech parcel a dilu co skupinu
vyplnuji. To ani v pripade souradnic S-JTSK nemusi byt uplne totez cislo,
jako kdyz rovnou ze souradnic obvodu skupiny spoctete jeji vymeru.
Ustanoveni bodu 13.2 pism. b) prilohy se vztahuje i na pripady, jsou-li
dosavadni a nove vymery urceny kombinaci ruznych zpusobu urceni vymer.
Jde-li v uvedenem pripade o to, ze skupinu tvori jedina parcela dosavadniho
stavu s vymerou urcenou graficky a v novem stavu jsou vymery vsech novych
parcel a dilu (teze skupiny) urceny ze souradnic S-JTSK, pak i v takovem
pripade plati mezni odchylka mezi dosavadni vymerou skupiny a vymerou novou,
stanovena v bodu 13.2 pism. b) prilohy k vyhlasce.

>       Kdy se pouziji mezni odchylky vypoctene podle bodu 13.1
> sl. 1 tabulky?
>                                       Ing. Jiri Hurab

Ve sl. 1 tabulky nejsou zadne mezni odchylky, ale meritka :-))) (samozrejme
ze vim, ze jde o preklep).
Mezni odchylky uvedene ve sl. 2 tabulky se pouziji pro posouzeni spravnosti
vypoctu vymer (srv. § 68 odst. 7) zmenenych parcel a jejich dilu primarne
urcenych ciselne (t.j. ze souradnic S-JTSK, z primo merenych mer nebo ze
souradnic v mistnim systemu) a overovanych ve smyslu § 68 odst. 4 vyhlasky
kontrolnim urcenim graficky.

Tod asi vse, co mne k obecne polozenym otazkam napada. Mozna ma nekdo jine
nazory. Rad si je prectu.

Jo, a jeste mne neco napadlo na zaver. Ono je pak taky samozrejme mozne pro
urcite konkretni pripady dojit i k velice spatnym a v podstate jen velice
spekulativnim zaverum. Tak mne samotneho napada par "moc hezkych" prikladu
co vsechno by se dalo nekdy "delat", abych se ucelove presunul z odchylek
podle 13.2 pism. a) do odchylek podle 13.2 pism. b), nebo naopak z druhe
strany barikady, co "vyspekulovat" aby urednik nemusel plan potvrdit. Pak
bychom se ovsem take dostali do dost bezbrehe a pomerne subjektivni diskuse
o tom, co je to odbornost - a hranice tohoto pojmu jsou opravdu znacne
mlhave.

Hezky sobotni vecer preje
Lumir Nedvidek

  References: 
    Dopustna odchylka vymery. 
      From: "Ing. Jiri Hurab" <jiri.hurab AT gcr.cz>
  Prev by Date: Re: Povinnost číselného měření v S-JTSK 
  Next by Date: RE: Omerne 
  Prev by thread: Dopustna odchylka vymery. 
  Next by thread: RE: Povinnost číselného měření v S-JTSK 
  Index(es): 
    Date 
    Thread 
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT mars.fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces AT mars.fsv.cvut.cz]On Behalf Of Michal Seidl
Sent: Tuesday, June 15, 2004 12:41 PM
To: katastr
Subject: [Katastr] Mezni odchylka vypoctu vymer


Dobry den,
jakou mezni odchylku mam pouzit pro porovnani dosavadni vymery skupiny
( a to i v pripade kdy je skupina tvorena jedinou parcelou) a nove
vymery skupiny, v pripade kdy dosavadni vymery parcel tvorici skupinu
maji kvalitu 0 a vymery novych parcel kvalitu 2. Odchylku z 2. sloupce
tabulky bodu 13.1 prilohy vyhlasky, nebo odchylku urcenou dle bodu 13.2
pism. b) prilohy.

Neni mi totiz jasny vyznam casti bodu 13.2. pism b) ...nebo kombinaci
ruznych zpusobu,..... Tedy zda je tim myslen i vyse popsany pripad.

Dekuji Michal Seidl


                
__________________________________
Do you Yahoo!?
Take Yahoo! Mail with you! Get it on your mobile phone.
http://mobile.yahoo.com/maildemo