Re: [Katastr] Vraceny GP - problem s urednikem?

["Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>]

From: <Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>
> Vazeny pane kolego,
> odpovedela jsem Vam pouze na to, na co jste se ptal.

Děkuji. Neříkám, že ne:-)

> Plan nevidim pred sebou a tezko ho mohu posoudit jako celek. Pokud Vam
byl plan vracen a nesouhlasite s duvody, mate skutecne jedinou moznost
obratit se na nadrizeneho.

To je přesně to, co mě zajímalo. Pokud je to jediná možnost, pak je to
špatné, protože když se rovnou přitlačí shora, tak paní může mít
problémy -> my máme problémy:-(

> Vetsinou se pracovnici KU, kteri potvrzuji GP snazi pomahat
vyhotovitelum

To máte naštěstí pravdu. Většinou ano, ale jsou výjimky:-(

> Drobne chyby ( napr. chybejici cislo v cisle bodu, chybejici znacka
druhu pozemku apod.) lze vetsinou opravit na miste

Pravda, jenom jsem si při tom vždycky připadal jako kopírka:-)

> Mala prusvitka snadno vypadne a tezko se pak hleda. Ale neni to
rozhodne duvod nepotvrzeni planu.

Taky bych řekl, ale mám takové informace. Mimochodem folklórní
odlišnosti jednotlivých KÚ jsou jedním z důvodů, proč GP odmítám
dělat...


> Stejne jako 100% platnost predpisu pro obe strany.

Někdy to tak ale nevypadá:-( Viz. např. zmiňovaný požadavek(=výmysl) na
grafické výměry ze souřadnic...

> Neda se ovsem vyloucit, ze by nektery predpis nepotreboval doplnit
nebo upravit, aby nevznikal prostor pro katastralni folklor. Nektere
navrhy, ktere k nam dosly, jsou ovsem tak sverazne, ze je opravdu nelze
akceptovat.

Nechcete něco hodit "do placu" pro pobavení?


Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz