katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] GP ano ci ne?
- Date: Thu, 5 Jun 2003 15:03:51 +0200
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobry den,
v prozatimnim jednacim radu katastralnich uradu je v cl. 39 pism. d)
uvedeno, ze v rizeni OR - predmet rizeni "Zmena jinych udaju" se eviduji
zmeny udaju souboru popisnych a geodetickych informaci, vyznacovane na
podklade zaznamu podrobneho mereni zmen vyhotoveneho osobou opravnenou k
vykonu zememerickych cinnosti, obsahujici prislusne udaje pro vyznaceni
dalsich zmen udaju katastru podle § 66 odst. 11 vyhlasky 190/1996 Sb. v
platnem zneni. Podle § 66 odst. 11 vyhlasky 190/1996 Sb. v platnem zneni se
zaznam podrobneho mereni vyhotovuje i k vyznaceni takovych zmen, ktere
spojeny s merenim v terenu nejsou (napr. slouceni pozemku, demolice budovy,
atd. a pak zaznam podrobneho mereni neobsahuje zapisnik. Pokud ovsem dojde ke
zmene vymery napr. sloucenim zast. plochy do sousedniho pozemku nebo k
precislovani parcely, je nutne vyhotovit vypocetni protokol.Navod pro spravu
a vedeni katastru nemovitosti pak v odst.6.2.7.1 uvadi, ze na zaklade
zaslaneho ohlaseni vlastnika zdemolovane budovy dolozeneho prislusnymi
listinami, vyhotovi ZPMZ katastralni urad a zmenu vymer, pripadne nove
parcelni cislo oznami vlastnikovi.
V zadnem predpisu neni tedy stanoveno, ze na zruseni budovy musi byt
geometricky plan vyhotoven.
Ing.Milena Prochazkova (CUZK- odbor metodiky a legislativy))
-----Original Message-----
From: Jiri Hurab [mailto:jiri.hurab AT gcz.cz]
Sent: Thursday, June 05, 2003 12:34 PM
To: 'Konference o geodezii'
Subject: [Katastr] GP ano ci ne?
Dobry den,
Zhotovili jsme ZPMZ pro odstraneni budovy. Protože nevznikala
zadna nova hranice (pouze stara byla rusena), nezhotovili jsme
geometricky plan. A to nam je nyní vytykano.
V nejmene predchozich dvou pripadech jsme takto postupovali a
elaborat je jiz zapsan, budovy jsou z SPI i SGI vymazany. Vlastnik se v
navrhu na vymaz budovy odvolal na nase ZPMZ a samozrejme prilozil
listinu (rozhodnuti, potvrzeni) stavebniho uradu.
Otazkou ted je, jestli jsme v tomto pripade povinni GP
zhotovovat. Nemohu pro tento pripad najit odpovidajici ustanoveni ve
Vyhlasce, je ale dobře mozne, ze jen nevidim.
Dekuji za radu, jaky postup je spravny.
Jiri Hurab
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.484 / Virová báze: 282 - datum vydání: 27.5.2003
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] GP ano ci ne?, Jiri Hurab, 06/05/2003
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] GP ano ci ne?, Milena.Prochazkova, 06/05/2003
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.