Re: [FreeGeoCZ] Metadatový katalog OSGEO

[Leknín Řepánek <godzilalalala AT gmail.com>]

Ještě k těm metadatum. Teď jsem to zkoumal a třeba ten DIBAVOD jsem na
inspajrovym portálu nenašel. Takže obavu z toho, že budeme duplikovat
něco, co už tady je bych uplně neměl.

Je;

On Fri, Mar 28, 2014 at 11:07:37AM +0100, Jan Cibulka wrote:
> Čau,
> ad otázky na 106tku (co vše je možné, metadata, jak žádat): 
> 
> Obecně platí, že 106tka se dá použít na všechno, co z ní není výslovně 
> vyňato
> (§ 7 - § 11 InfZ [1]), např. obch. tajemství, utajené informace nebo věci z
> živého vyšetřování a co nemá vlastní režii zveřejňování, např. státní mapové
> dílo nebo statistické zjišťování ČSÚ. Ani jedno IMHO není tenhle případ.
> 
> Takže ano, lze žádat i o metadata, akorát záleží, kdo je vytvořil. Pokud to
> byla soukromá firma (a stát to od ní koupil), pak záleží na smlouvě k tomu
> dílu. Pokud to vytvořila státní instituce prací svých zaměstnanců (tudíž za
> státní peníze), pak jde o dílo úřední a padají všechny ochrany autorských 
> práv
> a podobné výmluvy. Trochu komplikované to může být s obch. tajemstvím, ale 
> to
> nezjistíme jinak, než že požádáme. 
> 
> Ovšem to, že máme třeba pravdu, vůbec neznamená, že nám to dají, obstrukce a
> porušování zákona při přístupu k informacím je úplně běžná praxe napříč 
> státní
> správou, jelikož za to nehrozí žádné postihy (a obstrukce jsou kvůli 
> přetížení
> správních soudů velmi efektivní - správní žaloba v Praze trvá v první 
> instanci
> okolo dvou až tří let).
> 
> A jak žádat? V příloze posílám na ukázku jednu nedávnou žádost [2] (v zásadě
> tam musí být identifikace žadatele: jméno, adresa, datum narození u fyzické
> osoby a informace, že žádáme podle zákona 106), může to podat jednotlivec, 
> ale
> i sdružení (OSGEO). A kvůli lepší kontrole běhu lhůt rozhodně doporučuju 
> činit
> všechna podání skrze datovou schránku (a vynucovat si stejný postup i od
> protistrany, viz, poslední odstavec žádosti).
> 
> [1] http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-106#p7
> [2] https://www.dropbox.com/s/bxyqsmg9np6yco8/106ukazka_anon.docx
> 
> 
> --
> 
> S pozdravem
> 
> Honza Cibulka
> 
> http://datastory.cz
> tel: 776 307 158
> 
> 
> On 28. března 2014 at 10:44:17, Jan Michálek (godzilalalala AT gmail.com) 
> wrote:
> 
>     Zdravím všechny
>     Řikal jsem si, že tohle téma si pomalu zaslouží vlastní thread.
> 
>     Trochu jsem se poptal na ÚHULu a myslim, že moje zjištění jsou docela
>     vypovídající s ohledem na situaci, která bude panovat v dalších 
> podobných
>     institucích.
> 
>     To co bylo vytvořený by mělo běžet na inspajrovym katalogu MŽP. Něco 
> údajně
>     běželo na MZe, kde byl, podle mých informací, geonetwork provozovaný
>     nějakou firmou, která údajně zkrachovala a celé to šlo do kopru. Možná 
> by
>     bylo možné jménem sdružení vyžádat od MZe nějaká metadata z té doby 
> jménem
>     sdružení (co je třeba pro to udělat?) a někde je deponovat, než zmizí v
>     propadlišti dějin.
> 
>     Data
>     ======================
> 
>     Nechal jsem si trochu šrotovat v hlavě, který všechny zajímavý data by 
> se
>     oplatilo katalogizovat. Když pominu ty správní věci typu územní plány 
> atd,
>     je tady celá přehršel dat z akademický sféry, klimatologický modely,
>     mapovací čtverce z biolib, taky sem si řikal, jestli nevíte někdo, jak 
> to
>     je s nálezovou databází survey AOPK. Těch odvozenejch dat budou fakt 
> tuny a
>     určitě by nebylo od věci je trochu zmapovat.
> 
>     Já v týhle problematice teda nejsem kovanej, určitě na to máme tady
>     odborníky a je možný, že omílám věci obecně známý.
> 
>     Technický řešení
>     =======================
> 
>     Určitě je třeba sepsat nároky technický na provoz serveru, nějakýho
>     frontendu, plus nástrojů na synchronizaci s běžícíma serverama ze 
> kterejch
>     má smysl přebírat nějakej obsah.
> 
>     Btw: tušíte někdo jak je to s autorskejma právama u metadat?
> 
>     Btw2: Dají se získat metadata na základě 106?
> 
>     Pak by asi bylo dobrý sepsat nějakej seznam funkcionalit, který by to
>     řešení mělo poskytovat a na základě toho až debatovat na téma toho, 
> jestli
>     jsme to schopný nasadit, naplnit a udržovat, aby z toho nebyla jen další
>     mrtvola poháněná větrem za bezvětří.
> 
>     Zdroje
>     ===========================
> 
>     Je podle zainteresovanejch lidí relevantní, aby to někdo vytvářel v 
> rámci
>     diplomky, semestrálky etc? Existujou nějaký granty/dotace, který by na 
> to
>     bylo možný zkusit získat? Byla by na to nějaká ze spřátelenejch firem
>     ochotná poskytnout prostor na svym železe?
> 
>     Koho od nás tohle skutečně zajímá? Kdo by se na tom chtěl podílet? Co by
>     přesně mělo bejt výstupem?
> 
> 
>     ========================
>     Tohle je, imho, třeba vydefinovat, pokud výsledek má bejt 
> realizovatelnej.
> 
>     Já rozhodně nezkouším přebírat nějakou iniciativu, to vim, že moje
>     schopnosti, ani moje místo v potravní pyramidě na to nestačí. Nicméně 
> se mi
>     to honí v hlavě, baví mě nad tim dumat a řikal jsem si, že by to mohl 
> bejt
>     jeden ze vstupů.
> 
>     Řikal jsem si, jestli by někdo (přeceda) nemohl založit dokument v docs,
>     nebo něčem podobnym, kde by se tohle nějak zvolna poslepovalo. Pak by se
>     vidělo, jestli je to jen plácnutí bobřim vocasem o hladinu, nebo jestli 
> to
>     je téma skutečně nosný.
> 
> 
>     Je;
>     _______________________________________________
>     FreeGeoCZ mailing list
>     FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
>     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 

> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz