Re: [FreeGeoCZ] Kam zmizel Krovak (Greenwich) z QGISu 1.7.4 ?

[Jachym Cepicky <jachym.cepicky AT gmail.com>]

Neni, používá to jednak jinej "počátek" (jak tomu rozumim) a jednak
korektně by ty data měla být vlastně v pozitivních souřadnicích.

102067 a 2065 jsou prostě dva různý systémy. použít na data se dají oba,
ale, jeslti to chápu správě, data, která člověk prostě dostane z ČUZK
jsou v "102067" a pokud se do 2065 převedou, je to OK. Ale původní zdroj
těch dat je dává v něčem jinym.

jestli tomu tedy rozumim správně

j

On 24.2.2012 13:13, MICHÁLEK Jan Mgr. wrote:
> A proč nepoužít 2065???????
> Já ho používám všude. Je to, myslim, to samý.
> Jelen
> 
> -----Original Message-----
> From: freegeocz-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:freegeocz-bounces AT fsv.cvut.cz] 
> On Behalf Of Jachym Cepicky
> Sent: Friday, February 24, 2012 12:41 PM
> To: Svobodná geoinformační infrastruktura
> Cc: Pavel Hnilica
> Subject: Re: [FreeGeoCZ] Kam zmizel Krovak (Greenwich) z QGISu 1.7.4 ?
> 
> tam snad nikdy ani nebyl
> 
> http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK#Volba_projekce_S-JTSK_v_QGIS
> 
> On 24.2.2012 01:24, Pavel Hnilica wrote:
>> EPSG 102067 Krovak (Greenwich)  v QGIS 1.7.4 ze zdroje 
>> http://ppa.launchpad.net/ubuntugis/ubuntugis-unstable/ubuntu oeneric 
>> main není v seznamu CRS. Jak to lze napravit?
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> FreeGeoCZ mailing list
>> FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 
> 
> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature