Skip to Content.
Sympa Menu

freegeocz - RE: [FreeGeoCZ] Ten správnej Křovák

freegeocz AT fsv.cvut.cz

Předmět: Svobodná geoinformační infrastruktura

List archive

RE: [FreeGeoCZ] Ten správnej Křovák


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Jezek <h.jezek AT centrum.cz>
  • To: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [FreeGeoCZ] Ten správnej Křovák
  • Date: Thu, 18 Nov 2010 10:02:10 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/freegeocz>
  • List-id: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz.fsv.cvut.cz>


Ahoj,

komentar nize.

> Od: "MICHÁLEK Jan Mgr." <Michalek.Jan AT uhul.cz>
...
>
>Inu ále, okometricky vidím, že se liší např to wgs,
>Mě to furt není jasné, uvedu příklad, mám body s XY,
>V
>Postgisu udělám
>ST_setsrid(ST_makepoint(-y,-x),2065)
>ST_setsrid(ST_makepoint(-y,-x),102067)
>
>A potom obojí budu transformovat řekněme do S42, bude se mě výsledek krejt??
>


Zalezi jak tam mate nadefinovan parametr towgs - 2065 je v databazi EPSG pro
Cesko i Slovensko a pokazde s jinym towgs parametrem. Aby to nebylo tak uplne
jednoduchy tak 2065 v EPSG (dodano od VUGTK) je s kladnymi souradnicemi, ale
kazdej to pouziva se zapornyma podle ESRI.


>
>Já jsem pochopil, že 102067 není EPSG, ale ESRI kod, tj ESRI 102067 == EPSG
>2065?? Nebo jsou to různé definice s různym výsledkem??

102067 je ESRI a 2065 je EPSG, ale jedna vec je definice systemu a druha
definice transformace do WGS. Vice viz napr http://git.zcu.cz/jj/document.pdf
Kazdopadne pokud si chcete ulehcit zivot tak vystacite s tim co poslal Premek
:-)


S pozdravem,
Honza Jezek.




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page