Re: [Ekodum] pletivo pod omítku vs Faradayova klec

[Lukas Miksicek <lukas.miksicek AT seznam.cz>]

Dobrý den,

žiju v domě, kde jsme použili rabicové pletivo v koupelně a na záchodě 
jako nosič vápenné omítky. A musím říct, že na kvalitu mého života to 
vliv má a to negativní. Na záchodě není vůbec mobilní signál a tablet je 
mi tam úplně na h..o. Nicméně jsem tam ještě nezhynul a ani ostatní 
mrtvá zvířata se tam nevyskytují ve větším monžství.

V ostatních částech domu máme hliněné omítky na řídkém rákosovém nosiči 
s těmi drátky. Pokud nejsou drátky pospojované, tak to může maximálně 
fungovat jako rezonátor pro frekvenci, která odpovídá jejich délce, 
rozhodně ne jako F. klec.

Co se týká Faradayovy klece, tak tam záleží na velikosti ok. Stíní 
záření až do frekvence, kde vlnová délka odpovídá velikosti ok. Vyšší 
frekvence to už propouští. Funguje to samozřejmě i bez uzemění (auta se 
taky za F. klec považují a uzeměná nejsou). Jestli máte starost o ionty, 
tak to uzemněte, aby to nemohlo fungovat jako kondenzátor, snad to pomůže.

Jako větší problém se u nás ukázala okna (pokovení) a hlavně zelená 
střecha, která je položená na asfaltových pásech s měděnou fólií.

Co se týká zdravotních následků. Na internetu se dočtete, že vás zabije 
absolutně všechno. Čistou vodou počínaje a vzduchem konče. Takže si 
vyberte podle libosti.

Jediné, čemu jako vystudovaný elektrotechnik přikládám váhu, je situace, 
kdy se mezi mobil/wifi postaví překážka, která donutí vysílač zvýšit 
výkon. Pokud je vysílačem mobil u ucha, nebo WiFi v ruce... . Tedy pokud 
je správná doměnka o škodlivosti elmag. záření o těchto frekvencích.

Když to shrnu. To pletivo by vás mělo trochu ochránit před vnějším 
elektrosmogem. Na druhou stranu vás to vystaví většímu vysílacímu výkonu 
od mobilů.


Lukáš Mikšíček




Dne 16.3.2012 10:30, Jiří Čech napsal(a):
> Dobrý den - ahojte,
>
> řešil jste někdo vliv rabicového pletiva na kvalitu vnitřního prostředí?
>
> V tuto chvíli tvoříme podkroví. Jako "nosič omítky" jsme chtěli dát 
> králičí pletivo (neb s rabickou je nepříjemná práce a cena není o 
> tolik vyšší). Ale náhodou šel kolem kamarád a zasel nám brouka do 
> hlavy s faradayovou klecí. On je voják, a že prý kolegové, kteří 
> pracují u radarů a tak,  v odstíněných budovách mají 
> rizikový-zdravotní příplatek. Ty objekty mají sítě kolem dokola, i 
> přes okna. Takže se tam nedostane žádné záření.
>
> Tak jsme šli s manželkou na internet a našli jsme např. tyto články:
>
> http://www.klimarapid.cz/faktory-ovlivnujici-kvalitu-vnitrniho-prostredi
> (odstavec ionizace vzduchu)
>
> http://zeleneuradovani.cz/content/File/sbs.pdf
> (strana 4)
>
> Vím, že faradayova klec je například automobil, že je to prostor 
> obklopený vodičem - železem, a že taková klec eliminuje elmag vlnění a 
> chrání před bleskem - to nás učili na gymplu.
>
> Tuším, že to asi bude velká překážka pro telefonování mobilem. Žiju v 
> tom, že to také brání domácí WIFIně.
>
> Ale, že to také cloní kosmické, zemské, a nevím ještě jaké další 
> záření, to jsem netušil. A že na to různí živočichové hynou, to také ne.
>
> A největší záhada pro mě je, že taková klec má vliv na ionizaci 
> vzduchu. Beru případ, že jde o plechovou místnost, pak ty povrchy 
> mohou ionty vybít. Ale pokud je to pletivo pod omítkou, tak přeci na 
> vzduch a ionty nemá vliv....... tomu nerozumím.
>
> Ohledně parametrů té Farrad. klece v tom našem "stavebním pojetí, jsem 
> zjistil, že vliv na "účinnost" té klece má
> - velikost ok sítě (nad 30cm to už necloní)
> - zda jsou či nejsou dráty pospojované (ty rákosové rohože nemají 
> spojené drátky)
> - zda je ta ocelová síť uzemněná
>
> Jaký je váš názor na tyto věci? Zejména vliv těch ocel. sítí na žití? 
> Tedy vliv na zdraví?
>
> Díky
> Jirka Čech
> Sedlice 46, 262 42 Rožmitál pod Třemšínem
> tel. 736 705 155
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum