Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - [Ekodum] studie posouzení celého životního cyklu rekuperační jednotky

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

[Ekodum] studie posouzení celého životního cyklu rekuperační jednotky


Chronological Podle vláken 
  • From: Pavel Pleva <pavel.pleva AT worldonline.cz>
  • To: ekodum AT fsv.cvut.cz
  • Subject: [Ekodum] studie posouzení celého životního cyklu rekuperační jednotky
  • Date: Sat, 09 May 2009 09:06:51 -0000
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>

Soudím, ľe posuzovat investici jen podle této studie (pokud existuje) je neprozřetelné.
Pokud si totiľ nepořídím rekuperační jednotku, musím si pořídit kotel, kamna, či jiný zdroj tepla o vyąąím výkonu.
Posuzoval snad někdo celý ľivotní cyklus kotle na dřevo? Totiľ zda "ta energie kterou rekuperace uąetří na vytápění větąí, neľ energie spotřebovaná na těľbu surovin, výrobu, dopravu a recyklaci celého zařízení včetně odpadních meziproduktů vzniklých při výrobě"? 
Jistě ľe ne, je to vąe ztráta, kterou ke svému ľivotu potřebujeme. Proto je třeba posuzovat rozdíl mezi těmito dvěma ztrátami. Potom teprve budeme jednat rozumě.
Přece nezavrhnu na zplynovací kotel dřevo jen proto, ľe jeho výroba je o něco energeticky náročnějąí neľ litinových kamen na uhlí. Sami cítíme, ľe v průběhu své ľivotnosti se přírodě tato vynaloľená investice vrátí. Stejné je porovnání rekuperační jednotky s jakýmkoliv jiným topidlem. Tak to cítím já, i kdyľ čísla nemám. Můľeme vzít v úvahu, ľe rekuperační jednotka bude slouľit trvale po celou dobu ľivotnosti domu, ostatní topidla se musí časem koupit nová. A můľe i chladit, jaké podnebí zde bude za 30 let, nikdo neví.
Pavel Pleva

Dobrý den,

existuje prosím nějaká studie posouzení celého ľivotního cyklu rekuperační jednotky pro pasivní dům ?

Zajímalo by mě, zda je vůbec ta energie, kterou rekuperace uąetří na vytápění větąí, neľ energie spotřebovaná na těľbu surovin, výrobu, dopravu a recyklaci celého zařízení včetně odpadních meziproduktů vzniklých při výrobě.

Zda je ekologicky výhodnějąí nízkoenergetický dům bez rekuprace či pasivní dům s rekuperací. Vąechno ostatní by v tom domě klidně mohlo být úplně stejné, nebo ne ?


Dan Grmela




------------------------------

Message: 2
Date: Thu, 07 May 2009 10:40:57 +0200
From: Ondrej Velek <ondrej.velek AT ecn.cz>
Subject: [Ekodum] nizkoenergeticky dum z P5 .... hledame ko-lektory k
	seminari na radnici P5..
To: EKODUM KONFERENCE <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <4A029E99.7060407 AT ecn.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Zdravim

posilam  eko-info/ochutnavku  z Prahy 5 ..
http://bydleni.idnes.cz/nejlepsim-ceskym-nizkoenergetickym-domem-se-stala-trafostanice-pxd-/stavba.asp?c=A090506_150831_stavba_rez 


K soucasnemu aktualnimu tematu vyuziti dotaci  www.zelenausporam.cz  
pripravujeme koncem kvetna na radnici P5  diskusni seminar.
Koreferaty eko-architektu jsou vitany.
Diky za echo

Ondra Velek  - zastupitel
  


  • [Ekodum] studie posouzení celého životního cyklu rekuperační jednotky, Pavel Pleva, 05/09/2009

Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page