[Ekodum] ještě konference na ČVUT

[Pavel Pleva <pavel.pleva AT worldonline.cz>]

Jako pouhý odběratel a ekologický konzument (nebo konzument ekologie) 
jsem z dopisů pochopil,
že pánové Jan Marton a Ales Brotánek propagují pasivní domy obecně 
všechny a za to jim budiž chvála.
Tato propagace je třeba jako sůl, protože většina obyvatelstva neví co 
to je a ta osvícená se zajímá jako
o špičku světové vědy o nízkoenergetické domy! (To si prosím pane Maxi 
uvědomte, to je důležitý fakt!)

Pan Max je dále, rozlišuje už množství energie, které bylo třeba k 
postavenému domu a kolik bude třeba
k jeho likvidaci. To je pane Maxi správné, a souhlasím s Vámi. Ovšem 
název přednášky ve smyslu
(dopis jsem vymazal, jen lovím z paměti) "Neúsporné PD" je zavádějící a 
bojuje proti Vašemu cíli.
Tedy pokud je Vaším cílem snížení používané energie obecně.
Vy jste se v názvu totiž vymezil jen proti PD, jako kdyby ostatní 
výstavba nebyla stejně náročná na energie!
To mi připomíná televizní reklamu na Nově (s odpuštěním). Vy byste měl 
vítat propagaci PD obecně, protože
jde Vaším směrem - vede ke snižování spotřeby energií.
Jistě, lze jít dál, ale až lidé začnou přemýšlet, až se o těchto věcech 
začne více mluvit.
K tomu je třeba probudit zájem o PD.
I v diskusi o PD lze mít přednášku na Vaše téma, např. s názvem "Jak 
projektovat nejlepší PD na světě".
Proč nestačí pouze vyzdvihnout svůj názor, proč je třeba hanět všechna 
PD, tedy i to vaše? Alespoň z názvu
nebylo poznat, že na vaše PD se neúspornost nevztahuje. Navíc proč by 
studenti chodili na přednášku o něčem,
o čem se neučí (asi proto, že to je neúsporné) a co jim tedy nic pro 
život nedá ? Váš název by asi přitáhl studenty v Německu,
kde je nízkoenergetický dům minimální normou, kde se o PD učí, staví se 
jich značné % a to % meziročně roste.
Ale u nás, kde nevědí, co to je, jen odradí.
Proto se  nedivím panu Martonovi, že konal, jak konal. To je můj osobní 
názor, odlišný od Vašeho.
S pozdravem přihlížející Pavel Pleva