[Ekodum] Re: PVC

[Max Vittrup Jensen <max AT permalot.org>]

Vazne pane Milos,

Pardon ale asi ne resumite muj vyhled pravda. Otazka je ne mezi PVC a jurte, ale tady mezi PVC a druhy typu folie (PE, PO), kde ne ma stejni spatni toxicky efekt.
A jenom mluvite o moderni nizkoenergetizky domy, jako ve stranka www.stenlosesyd.dk

Musna vy potrebuje vic informace o co je spatni s PVC?

Tady je cesky informace: http://www.greenpeace.org/czech/footer/vysledky-hledani?q=pvc
A tady vic ve anglicky: "A Critical Review of Life Cycle Assessment of PVC and of Principal Competing Materials (A report commissioned by the European Commission,
authored by a consortium led by PE Europe GmbH, April 2004)"  http://www.healthybuilding.net/pvc/CPA_EC_LCA_Critique.html

zdravim,
Max
Prirodni stavitel...a eko poradce, pod NSSEV sit ;o)

miloslav Truksa wrote:

    Vážený  pane  Maxi,  

ekologie  a  ekonomika   je   jedno  a  to  samé.  Jen  na  měřítcich  hodnot   se   nemůžou   shodnout  v  současnosti   nesmiřitelné   skupiny .  Jedna  druhou  chápe ,  jen   měřítko nemají .  Škoda ,  že  neumějí vyčíslit   hodnotu   energetického  uhlíku.   To  by   bylo   měřítko bez   komerčního  vlivu. Patlámo -  patlámo  podlahy a kondezace je  důležité???  Řěkněte  si   kde   máte    nejchladněji  v   místnosti  a  co je  nejstudenější. PVC  je  k  překonání   a  je  to jen  na  dostatku informací. 

 

Řekněte -  kolik  lidí   chce   žít  v  jurtě  s  udusanou  hlínou  na  podlaze?

 

 

S pozdravem

 

Ekologicko-ekonomický  nebo ekonomicky -  ekologický   stavitel 

Miloš