RE: [Ekodum] kondenzace v podlaze (+ radon)

["Mgr.Stanislav Paleček - Radion" <radion AT radion.cz>]

Domníval jsem se, že uvádíte hodnoty objemové aktivity půdního vzduchu z 
výsledků radonového průzkumu ke stanovení radonového indexu pozemku, když 
užíváte jednotky kBq/m3. Stanovení skladby izolace popř. dalšího opatření je 
možné jen na základě právě takového průzkumu. Máte-li ho k dispozici, můžeme 
diskutovat dostatečné opatření. Vámi uváděné hodnoty 700-1200 (domnívám se ) 
Bq/m3 byly naměřeny za jakého stavebního stavu ?

S pozdravem
nízkoenergetickým domům zdar
a pasivním zvlášť

Mgr.Stanislav Paleček - RADiON
nezávislý diagnostik
Blower door test - Termovize - Radon
Fojtíkova 2406, 269 01 Rakovník
IČO: 61075922
mob.: 604 834 531
fax   : 313 515 419
www.radion.cz
www.blowerdoortest.cz
mailto:radion AT radion.cz <mailto:radion AT radion.cz> 
_______________________________________
  



-----Original Message-----
From: ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jiří Čech
Sent: Wednesday, July 23, 2008 1:31 PM
To: Ekologické stavebnictví
Subject: Re: [Ekodum] kondenzace v podlaze (+ radon)


Pokud se nepletu, tak 7x to není, protože to je OAR, ne EOAR (takže 
limit je pro novostavby je 200, pro rekonstrukce 400, ne 100/200). Ale o 
tom to není, nechci do konce života "kouřit tři krabičky denně". Stěny 
jsou kamenné 50-70cm silné, takže na řezání nemám :-( . Řeším jen 
podlahy - odvětrávanou mezerou. Pane Palečku, rád bych se zeptal na 
"dostatečnou skladbu", když píšete že to zatím není ono. Co víc se dá 
udělat? (S Atreou do budoucna počítám... v návaznosti na "energetickou 
rekonstrukci")

JC





Mgr.Stanislav Paleček - Radion napsal(a):
> Nedá mi to nezareagovat. V podmínkách které uvádíte (tj. 700-1200 
> kBq/m3), které min. 7x převyšují maximum pro rozhodování je-li 
> radonové riziko (index) nízké - střední - vysoké, nepovažuji za 
> rozumné a ani bezpečné jakkoli omezovat protiradonovou ochranu. 
> Dokonce si myslím, že Vámi navržená skladba není zdaleka dostatečná 
> ale ono se toho zase moc nedá vymyslet při rekonstrukci. To odsávání 
> pod deskou bude nutnost a kvalita plynotěsné bariéry nad tím by měla 
> být nejvyšší dostupná. Hydroizolace pouhým přerušením kapilarity 
> vzduchovou mezerou je vyloučená ČSN 73 0601 i pro nízký radonový index 
> (10-30 kBq/m3 dle propustnosti).
>  
>
> S pozdravem
> nízkoenergetickým domům zdar
> a pasivním zvlášť
>
> *Mgr.Stanislav Paleček - RADiON*
> nezávislý diagnostik
> Blower door test - Termovize - Radon
> Fojtíkova 2406, 269 01 Rakovník
> IČO: 61075922
> mob.: 604 834 531
> fax   : 313 515 419
> www.radion.cz
> www.blowerdoortest.cz
> mailto:radion AT radion.cz
> _______________________________________
>  
>
>     -----Original Message-----
>     *From:* ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz
>     [mailto:ekodum-bounces AT fsv.cvut.cz]*On Behalf Of *Karel Srdečný
>     *Sent:* Wednesday, July 23, 2008 8:24 AM
>     *To:* Ekologické stavebnictví
>     *Subject:* Re: [Ekodum] kondenzace v podlaze
>
>     Vzduchová mezera je myslím docela účinná překážka proti vzlínání
>     vody.
>     Mrekněte na tyhle dva systém,y jako hydroizolace to myslím může
>     fungovat výborně pokud nemáte podlahu pod hladinou spodní vody,
>     nevím jak dobře to může fungovat i jako protiradonová izolace.
>     K. Srdečný
>     
> http://www.gabex.cz/info/iglu/rekonstrukce.aspx?typ=1&id=632677427994062599
>     http://www.iptsystem.cz/provadeni.htm
>
>
>
>         *From:* Jiří Čech [mailto:jiri.cech AT email.cz]
>         *To:* Ekologické stavebnictví [mailto:ekodum AT fsv.cvut.cz]
>         *Sent:* Wed, 23 Jul 2008 07:24:09 +0200
>         *Subject:* Re: [Ekodum] kondenzace v podlaze
>
>         Vzhledem k tomu, že množství radonu (OAR 700-1200kBq/m3) třikrát
>         překračuje normu, tak volím vlastně dvě opatření - radonu
>         vytvořím novou
>         cestu ven bez překážek (mezera) + mu na cestě do interieru dám
>         překážku
>         (hydroška). Jde o rekonstrukci, stěny budou bez hydroizolace,
>         tam nejsem
>         schopen provést podříznutí nebo podobně. Posun parozábrany
>         směrem do
>         interieru je jasné řešení, ale chtěl jsem se mu vyhnout, abych
>         nemusel
>         používat XPS. Proto se ptám na názory, zda to nakonec budu
>         muset udělat,
>         nebo jestli to lze "risknout".
>
>         Mezera s funkcí hydrošky je zajímavá myšlenka, ale nevím, zda
>         je reálné,
>         aby to v reálu fungovalo.
>
>
>
>
>         Karel Srdečný napsal(a):
>         > Proč tam máte hydroizolaci nad větranou vzduchovou mezerou?
>         Nešlo by
>         > to PVC nebo jinou hydroizolaci dát pod vzduchovou mezeru?
>         Byla by to
>         > i bariéra proti radonu, ne? Nejde ta mezera udělat tak aby
>         současně
>         > plnila i funkci hydroizolace?
>         > Nebo to PVC posuňte směrem do interiéru.
>         > K. Srdečný
>         >
>         >
>         
> ------------------------------------------------------------------------
>         > *From:* Jiří Čech [mailto:jiri.cech AT email.cz
>         <mailto:jiri.cech AT email.cz>]
>         > *To:* ekodum forum [mailto:ekodum AT fsv.cvut.cz
>         <mailto:ekodum AT fsv.cvut.cz>]
>         > *Sent:* Tue, 22 Jul 2008 11:02:13 +0200
>         > *Subject:* [Ekodum] kondenzace v podlaze
>         >
>         > Dobrý den všem,
>         >
>         > můžu poprosit o pomoc se skladbou podlahy?
>         > Rád bych tuto skladbu (i-e):
>         > dřevo 50mm - Climatizer v dřevěném roštu(dvojitě, křížem)
>         200mm -
>         > hydroizolace PVC 1,5mm - beton 70mm - vzduchová mezera 40mm
>         - zemina.
>         >
>         > Ve výpočtech to hlásí kondenzaci a vzhledem k tomu, že v podlaze
>         > jsou v
>         > podstatě konstantní podmínky (nebo se pletu???) ti=+20C te=+5C,
>         > tak to
>         > nikdy nevyschne a vlhkost jen vzrůstá. Je mi jasné, že
>         difuzní odpor
>         > skladby je naopak než by měl být, ale chtěl jsem max
>         eko-materiálů.
>         > Vzduchová mezera je z důvodu radonu - nemá žádné sání (otvory na
>         > fasádě
>         > atd nejsou), je podtlaková - má jen odtah komínovým efektem (dle
>         > dodatečného měření OAR bude možná tah podpořen ventilátorem).
>         >
>         > Výsledky mě vedli k tomu, že jsem si spočítal běžnou skladbu
>         (nášlap
>         > 20mm - beton 50mm - polystyren 100mm - hydroizolace - beton
>         100mm -
>         > zemina). A když mi to i tam zkondenzovalo, tak jsem se
>         zasek. Jsou ty
>         > modely mimo? Nebo v čem je problém? Je nutné upravit mojí
>         skladbu?
>         >
>         > Díky
>         >
>         > Jirka
>         >
>         > _______________________________________________
>         > Ekodum mailing list
>         > Ekodum AT fsv.cvut.cz <mailto:Ekodum AT fsv.cvut.cz>
>         <mailto:Ekodum AT fsv.cvut.cz <mailto:Ekodum AT fsv.cvut.cz>>
>         > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>         >
>         >
>         
> ------------------------------------------------------------------------
>         >
>         > _______________________________________________
>         > Ekodum mailing list
>         > Ekodum AT fsv.cvut.cz <mailto:Ekodum AT fsv.cvut.cz>
>         > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>         >
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>   

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.135 / Virus Database: 270.5.4/1567 - Release Date: 22.7.2008 
16:05

  
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.135 / Virus Database: 270.5.4/1567 - Release Date: 22.7.2008 
16:05