Re: [Ekodum] Vic komentare do zabudovana energie v pasiv. domech ....a vic

[sporj AT volny.cz]

Dobrý den.
Tak jsem nejprve se zájmem sledoval diskuzi o zabudované energii v
jednotlivých materiálech, ale teď už mi to nedá a musím reagovat.
Přijde mi přinejmenším zvláštní snaha posuzovat ekologičnost
čehokoliv z absolutního hlediska. V naprostém extrému nakonec dojdeme
vcelku logicky k tomu, že neekologická je samotná naše existence
a že by tedy bylo nejekologičtější lidi a také všechno živé
na této planetě prostě zlikvidovat...

Myslím, že v reálném světě má smysl pouze srovnání jednotlivých
dostupných variant mezi sebou, ne absolutní hodnocení zabudované
energie. Navíc žádná z variant by neměla znamenat nějakou výraznou
ztrátu komfortu - jistě je ekologičtější bydlet v jeskyni než
v jakémkoliv domě, ale kdo to opravdu v reálu bude ochoten udělat?
Je namístě držet se reálného světa a snažit se snížit naše
zatěžování životního prostředí v tom rozsahu, v jakém jsme
opravdu ochotni a schopni to udělat. Já jsem si postavil pasivní
dům s dřevěným skeletem, izolovaný ovčí vlnou a dřevním vláknem
(ví někdo, jaká je jeho zabudovaná energie?), splachovat záchody
a prát budeme v dešťovce (zatím nemám nádrž), do práce jezdím
vlakem, třídíme odpad, bioodpad kompostujeme na zahrádce, na které
se snažíme (bez postřiků a hnojiv) vypěstovat maximum jídla. Ještě
jsem mohl vybudovad odpad pro šedou vodu a pouštět jí do kořenové
čistírny, ale o této možnosti jsem v době stavby nevěděl, a teď
už by to znamenalo náročnou předělávku. To je myslím tak rozumné
maximum, co mohu pro ekologii udělat. Nejsem ochoten jít bydlet do
jeskyně nebo se vzdát jakýchkoliv vymožeností moderní civilizace
- a podobně je na tom asi většina lidí.

Chtěl bych touto cestou poděkovat panu Hollanovi, který má na tuto
problematiku asi nejreálnější náhled a z jehož výborných článků
(a příspěvků v této konferenci) jsem čerpal mnoho inspirace pro
svůj dům.


Jaroslav Špor