Skip to Content.
Sympa Menu

ekodum - Re: [Ekodum] izolace slamenymi baliky?

ekodum AT fsv.cvut.cz

Předmět: Ekologické stavebnictví

List archive

Re: [Ekodum] izolace slamenymi baliky?


Chronological Podle vláken 
  • From: "Zdenek Meisner" <meisner AT cmail.cz>
  • To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Ekodum] izolace slamenymi baliky?
  • Date: Fri, 30 Mar 2007 08:55:33 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
  • List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>


Vážený pane Drbale,
Předem vašeho rozhodnutí zvažte exteriér domu, namalujte si jej orientačně. Domy v obcích měly desetiletí (staletí) charakteristickou siletu a poměr dům/střecha, sklony střech vyjadřovaly stavbu krovů a možnosti krytin (ty jsou dnes větší, ale charakter obce může být dodnes daný).  Neuvádíte, jak je stodola velká. Je- li jen 1-1,5 nadzemního podlaží (běžné stodoly v prodloužení osy stavení v intravillánu obcí) znamená její rozšíření o cca 2x50 až  2x80cm výrazný zásah do její siluety. Již tím,že  zmizí převis střechy.   Současně s úvahami o svislém zateplení si třeba odopovědět otázku, zda budete zateplovat jen stropy, či celý krov, zda střechu (v pohledu zvenčí) na okrajích jen tak nějak zbastlujete či změníte sklon krokví (vrchol zůstane ?), či dáte (asi nejlépe) dáte novou vyšší střechu apod. Prostě investice nebude jen to, zda tomu dáte zvenčí větrovku, aneboto  vycpete zevnitř (a uděláte si z toho jeskyňku). 
Z vnějšího  pohledu již půjde o jiný dům, již proto, že stodola dostane okna. Je na Vás a na  místních podmínkách, zda se rozhodnete o tvarovou repliku anebo o zcela jiný objekt. 
Okna:
"Eko" domy se dělávaly často s velkými skleněnými plochami na jih, pak přišli jiní odborníci a krajina se plní chaloupkami s množstvím střílen utopených v tlusté izolaci. Částečně se v tom asi projevuje reakce na socialistická trojokna kterými se prznily venkovské chalupy, u některých architektů romantiků pak podvědomá záporná reakce funkcionalistické tvarosloví.  Nicméně současné  "eko bunkry"  jsou zase nejapné, pokud prozrazují preferenci jen jednoho aspektu.
Zmiňuje se zde, jak utemovat okna.  Mnohé problémy (pracnost ostění, tepelné mosty...) se zmenšují když klesá počet děr v plášti. Pokud dáte méně (třeba i větších) oken, resp. vhodných prosklených ploch, ušetříte na řemesle, ale o to víc je třeba dbát, aby otvory korespondovaly  s využitím interieru (ten třeba zvažovat od počátku návrhu). 
U stodol býval běžný vjezd popř. průjezd. V tom případě se naskýtá (možná i u Vás) možnost  respektovat tuto otvory a zasklít je (zcela či z větší části pevně, raději vícesklem) a na to ušít interiér, třeba i o mezonetový prostor. Objekt pak může parafrázovat původní funkci a přitom být i dnes plusem svému okolí.
 Barák tam bude stát desítky let a měl by tam zapadat. Rosný bod se vyřeší v obou případech, není to to primární, čím začínat úvahu, zda dům "ztloustne" ši "zjeskyňovatí". 
PS
Hlinění puristé se asi osypou, ale za nejdostupnější a nejbezpečnější z vnějších krytů slámy lze uvést vlnitý či trapézový plech upevněný na vnější kci, držící slámu při domě. Nedavná zkušenost - plech (ve zmíněném případě velké tabule použitého vln.pl.) byl nastříknut dvoubarevně, z jedné strany (šikmý střik) švestkovou modří, z protilehlé (opět šikmo) tyrkys, při pohybu podél domu mění stěna barvu, výsledek kladně přijat okolím.  Při takovémto ručním stříkání třeba neměnit úhel pistole a dbát na rovnoměrnost sytosti. Zdraví Zd.Meis.
From: Jiří Drbal
To: ekodum AT fsv.cvut.cz
Sent: Wednesday, March 28, 2007 4:21 PM
Subject: [Ekodum] izolace slamenymi baliky?

Dobry den,

planuji zmenit stavbu stodoly, ktera ma vnejsi plast pouze jednostranne obiti prkny 2.5cm tl., na bydleni a chci ji zaizolovat slamenymi baliky o tl asi 40 - 50 cm omitnutymi jilem (pokud by baliky byly z vnejsi strany, tak jilem s primesi vapna..). Prave umisteni baliku z vnejsi nebo z vnitrni strany prken nemohu stale vyresit. Pouziti z vnejsi strany ma vyhodu neubirani prostoru uvnitr, ochrana prken pred povetrnostnimi vlivy a naopak nevyhody v nutnosti lepsi ochrany [a zrejme castejsi obnovy] jilovou omitkou a take komplikovane reseni oken, pokud by mely byt presazeny tak, aby byly u vnejsiho obvodu budovy [jinak by zustaly zapusteny v urovni prken, tzn. asi 40-50 cm za vnejsim obvodem budovy]. Naopak nevyhodou umisteni baliku uvnitr budovy je zabirani obytneho prostoru a vyhody umisteni oken na obvodu a jednodussi? omitka a delsi? zivotnost. Rikam si, ze dulezitym faktorem by mohl byt hlavne vyskyt rosneho bodu u jednoho ci druheho reseni, to aby nedochazelo k jeho tvorbe uvnitr slamy, ktera by pak mohla plesnivet nebo velmi trpet rozkladem a take ochrana pred nrazy vetru, ktery by zrejme mel mene prostupovat konstrukci, kdyby na vnejsi strane byly umisteny prkna a slama uvnitr, ktere by tyto narazy vetru zmirnily [stavba je v horskem prostredi].

Dekuji za Vase nazory.

Ing. Jiri Drbal




---------------------------------------
http://icqsms.cz/


_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum



__________ Informace od NOD32 2152 (20070328) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page